Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7837 от 24.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56406/2025
Вид
Определение № 7837
Подписан
24.02.2026
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7837 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110156406 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 422193/30.12.2025г. от „Т*****************я“ ЕАД срещу Н. Т. Д..

С молба с вх. № 55655/20.02.2026г. ищецът чрез юрк. Ка. П., надлежно упълномощена, вкл. с правата по чл.34, ал.3 ГПК, е заявил, че оттегля предявените искове поради извършено в хода на процеса плащане. Ищецът претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, защото с поведението си ответната страна е дала повод за завеждане на делото.

Съдът намира, че волеизявлението за оттегляне на исковете е надлежно извършено и производството по делото следва да се прекрати на основание чл.232 ГПК, като предвид стадия на производството – преди приключване на първото по делото заседание, не се изисква съгласие на ответника.

С поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото, като не е заплатил процесните задължения в срок, поради което не може да се освободи от задължение за разноски – арг. чл.78, ал.2 ГПК. При това на ищеца следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение, чийто размер съдът определя на минимума от 102,26 евро (след превалутиране на 200 лева) съгласно чл.25, ал.1 НЗПП поради ниската правна и фактическа сложност на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56406/2025г. на СРС, II ГО, 64 – ти състав на основание чл.232 ГПК.

ОСЪЖДА Н. Т. Д., ЕГН **********, с адрес : гр. С********************, да плати на “Т*****************я” ЕАД, ЕИК ***************, със седалище и адрес на управление: гр.С**************, на сумата от 102,26 евро – разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7837 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110156406 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 422193/30.12.2025г. от „Т*****************я“ ЕАД срещу Н. Т. Д..

С молба с вх. № 55655/20.02.2026г. ищецът чрез юрк. Ка. П., надлежно упълномощена, вкл. с правата по чл.34, ал.3 ГПК, е заявил, че оттегля предявените искове поради извършено в хода на процеса плащане. Ищецът претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, защото с поведението си ответната страна е дала повод за завеждане на делото.

Съдът намира, че волеизявлението за оттегляне на исковете е надлежно извършено и производството по делото следва да се прекрати на основание чл.232 ГПК, като предвид стадия на производството – преди приключване на първото по делото заседание, не се изисква съгласие на ответника.

С поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото, като не е заплатил процесните задължения в срок, поради което не може да се освободи от задължение за разноски – арг. чл.78, ал.2 ГПК. При това на ищеца следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение, чийто размер съдът определя на минимума от 102,26 евро (след превалутиране на 200 лева) съгласно чл.25, ал.1 НЗПП поради ниската правна и фактическа сложност на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56406/2025г. на СРС, II ГО, 64 – ти състав на основание чл.232 ГПК.

ОСЪЖДА Н. Т. Д., ЕГН **********, с адрес : гр. С********************, да плати на “Т*****************я” ЕАД, ЕИК ***************, със седалище и адрес на управление: гр.С**************, на сумата от 102,26 евро – разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2