Споразумение № 180 от 12.06.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. К., 12.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200756 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Т. Н. А. – лично и с адв. Н. Н., от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Т. Н. А. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Н. А. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2024 г. в гр. К., обл. С. З., в условията на продължавано престъпление – на два пъти, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества:

На 18.03.2024 г. в гр. К., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 0,18 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 17,8% тегловни процента, на стойност 3,60 лв. /три лева и шестдесет стотинки/, установено по надлежния ред с протокол от извършена физико-химическа експертиза №* ***/19.03.2024 г. на служба БНТЛ при ОД на МВР-С. З., и на 18.03.2024 г. в гр. К., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 0,10 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин – 2,8% тегловни процента, на стойност 7,00 лв. /седем лева/, установено по надлежния ред с протокол от извършена физико-химическа експертиза №* ***/21.03.2024 г. на служба БНТЛ при ОД на МВР-С. З., всичко на обща стойност на наркотичните вещества 10,60 лв. /десет лева и шестдесет стотинки/ – престъпление по чл. 354а ал. 3 т.1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т.1, вр. чл.

26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за 2 срок от ТРИ години.

ГЛОБА.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ОСЪЖДА подс. Т. Н. А., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 426,75 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

На основание чл. 354а ал. 6 от НК СЪДЪТ ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства – част от саморъчно свита цигара – фас и 4 бр. части от сламки – предадени на домакина на РУ-К., които след влизане на споразумението в сила да се унищожат поради своята малозначителност.

ПОДСЪДИМ:

/Т. Н. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 756/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3