Споразумение № 1670 от 11.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1670 гр. София, 11.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА

Съдебни

ГЕНКА П. ТОДОРОВА заседатели: Пламен Ом. Беловски при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора В. Хр. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215719 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП: редовно призовани, явява се прокурор Х..

ПОДСЪДИМИЯТ: Б. И. Д., редовно призован, се явява лично и с неговия упълномощен защитник АДВ. А., с пълномощно по делото.

ОЮЛ: „БИ ЕЙ ГЛАС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

1

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия по лична карта Б. И. Д., роден на **.**.****. в ******, живущ в **************, ********, ********** гражданин, **********, неосъждан, със средно образование, работи в ******************, ЕГН **********.

СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ запозна страните с право на отвод.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: По въпросите по чл.248, ал.1 от НК, становището ми е следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или ОЮЛ;

4.С колегата коментирахме приключване на делото със споразумение.

Постигнали сме съгласие по условията на споразумението и представяме проект в днешното съдебно заседание. Представям и приемо-предавателен протокол от 26.03.2024г., от който се вижда, че две от матриците предмет на престъплението се намират на съхранение в 02 РУ-СДВР. В тази връзка искам да направя уточнение, че съм допуснала техническа грешка във фактическата обстановка в ОА, като погрешно съм вписала, че при извършеното претърсване на лекия автомобил управляван от подсъдимия съм написала, че е открита само една матрица, а всъщност са две. Това се вижда от протокола за претърсване и изземване в лекия автомобил, както и от приемо-предавателния протокол, а третата матрица всъщност първа е открита у подсъдимия и върната още при откриването й в багажа му на дружеството, което се вижда в протокол за разпит на свид. М. К. В., л.65 от ДП.;

5.Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, 2 привличането на резервен съдия, съдебни заседатели, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.Към настоящият момент подсъдимия има наложена МНО „Подписка“ При евентуално одобрение на споразумението, тя следва да бъде отменена.;

7.Нямам искания за събиране на нови доказателства;

8.Моля да насрочите делото за разглеждане и решаване днес със споразумение по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. А.: Придържам се към становището на прокуратурата и моля да одобрите така постигнатото споразумение. И в мое присъствие и в присъствието на моя подзащитен е направено уточнението, действително е фактическа грешка и не се противопоставям делото да се разгледа и реши днес със споразумение. По останалите въпроси становището ми е като това на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на адвоката ми по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и няма какво да допълня. Желая делото да се реши със споразумение и няма нужда делото да се отлага да се запознавам с уточненията за допуснатата грешка от прокурора.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и материалите от ДП, предвид липсата на възражения за подсъдност на делото, искания за прекратяване и спиране на наказателното производство, както и прекратяване на съдебното производство, поради допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и ОЮЛ, предвид постъпилото искане от страните делото да се разгледа и реши по особените правила на Глава 29 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното 3 производство;

3.Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или ОЮЛ;

4.Постъпили са искания от страните за разглеждане и решаване на делото днес по реда на Глава 29 от НПК;

5.Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия МНО „Подписка“.

Не взема друга мярка за процесуална принуда.;

7.Прочита и приобщава представеното днес от представителя на СРП писмено доказателство – приемо-предавателен протокол от 26.03.2024г.;

8.Налице са основанията за разглеждане на делото днес по реда на Глава 29 от НПК, в хипотезата на чл.252 от НПК.

Определението по въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК – с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение, ведно с декларация.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията 4

ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на основание чл.382, ал.6 НПК и

ОПРЕДЕЛИ: