Споразумение № 23 от 19.02.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Разград, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200748 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“.

В ЗАЛАТА се явява определения за служебен защитник на подсъдимия адвокат М. М. от АК Разград.

АДВ. М.: Поемам защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме представлява адв. М..

СЪДЪТ като съобрази така заявено от страните,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство определения за такъв на подсъдимия адв. М. М. от АК Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника, което представям, и моля, производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК. Представям справка от ЧСИ Г. Стоянов и е видно, че подсъдимият е изплатил дължимата издръжка до м. април 2025 г., включително, което включва процесния период.

АДВ. М.: Запознати сме с предложението. Съгласни сме с така представеното споразумение. Да се даде ход на делото по реда гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по чл.

384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени и неимуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

И. К. П., роден на **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр.** ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка от ЧСИ Георги Стоянов по изп. дело № 165/2019 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК по постъпило в съда споразумение в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК постигнато между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, от друга - И. К. П., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ – 510/2022 г. по описа на РУМВР-гр. Разград, за извършено от него в периода 21.08.2021 г. до 21.11.2022 г. включително, в гр.Разград престъпление по смисъла на чл. 183, ал 4, вр. с ал. 1 от НК и защитникът му адв. М. М. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 748/2025 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград 19.02.2026 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв. М. М.

– АК

- гр. Разград, защитник на подс. И. К. П., роден на **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр.** ЕГН **********, и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 20253330200748/2025 г. по 2 описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.И. К. П. за това, че: в периода от 21.08.2021г. до 21.11.2022г. включително, в гр.Разград, след като е осъден с Решение № 21/21.01.2019г. по описа на Районен съд – гр.

Разград, по гр. дело № 2064/2018г. описа на Районен съд – гр. Разград, влязло в сила на 21.01.2019г. да издържа своите низходящи –децата си П.И.П., родена на **г. и М.И.П. родена на **г., като им изплаща месечна издръжка, в размер на 200.00 лева за всяко едно от тях, чрез тяхната майка и законен представител –М.Д.П., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно –14 бр.месечни вноски на обща стойност 2 800.00 лева/две хиляди и осемстотин лева/ за детето си П.И.П. и 15 бр.месечни вноски на обща стойност 3 000.00лева/три хиляди лева/ за детето си М.И.П. всичко на обща стойност 5 800.00 лева/пет хиляди и осемстотин лева/, като деянието е извършено в условията на повторност – престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. с ал. 1 от НК

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.И. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.4 вр. ал. 1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.И. К.

П.: на основание чл. 183, ал.4 вр. ал. 1 вр. чл. 36 вр. чл.54 на подсъдимия П. да бъде наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт пред колектива на **.

3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия И. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 43,56 евро/85,20 лева/ по сметка на ОДМВР Разград

IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и причинените имуществени вреди са възстановени.

V. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.И. К. П. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният И. К. П., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК:

/адв.

Разпечатката съдържа 60 от 193 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/05672852-792a-4599-8853-d75cb12fc02b