Решение № 115 от 24.02.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 2815/2024
- Вид
- Решение № 115
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 24.02.2025
- Състав
- КРИСТИАН АТАНАСОВ БАДЖАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.321, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145 · Семеен кодекс
- чл.49 · Семеен кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 115 гр. К., 24.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20245510102815 по описа за 2024 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно основание чл.49 от СК.
Производството по делото е образувано по предявен от А. М. А., ЕГН **********, с адрес: обл. С.З., общ. П.Б., с. А., действаща чрез адв. М. П., против Г. Ю. А., ЕГН **********, с адрес обл. С.З., общ. П.Б., с. А. с правно основание чл. 49 и сл. СК.
В исковата молба ищцата сочи, че заживяла с ответника на семейни начала през 2004 г. в дома на родителите му в с.А.. От съвместното си съжителство имали родени две деца - Д. Г. А. с ЕГН ********** и Е. Г. А. с ЕГН **********. Отношенията им били нормални и хармонични.
Впоследствие решили да сключат граждански брак на 25.02.2019 г. в гр. П.Б., който бил първи за двама им.
Твърди, че отначало бракът им вървял добре, но през 2021г. ответникът заминал да работи в Г., което започнало да поражда спорове между тях.
Ответникът се прибирал рядко в Б. и от престоя си там до настоящия момент бил изпратил на ищцата пари само три пъти. В началото на 2024г. разбрала, че ответникът живее с друга жена в Г.. Самата тя заедно с децата живеела в дома на майката на ответника, която упражнявала психически тормоз върху ищцата. След потвърждение от нейни познати, върнали се от Г., че ответникът съжителства с жена там, ищцата провела разговор по телефона с него и същият потвърдил, че няма нищо против да се разведат. Ищцата се преместила да живее при майка си в с.А., общ.П.Б..
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Моли съда да предостави упражняването на родителските права спрямо детето Е. Г.
1
А. с ЕГН **********, на ищцата, а за ответника съдът да определи режим на лични контакти с него всяка първа и трета събота от месеца с преспиване от 09.00ч. в събота до 17.00ч. в неделя и един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката; Моли съда да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на Е. Г. А. с ЕГН **********, в размер на 250лв. /двеста и петдесет/ лева, считано от депозирането на исковата молба в КРС до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, по следната банкова сметка: IBAN ***;
Моли съда да предостави упражняването на родителските права спрямо детето Д. Г. А. с ЕГН **********, на ищцата, а за ответника съдът да определи режим на лични контакти с него всяка първа и трета събота от месеца с преспиване от 09.00ч. в събота до 17.00ч. в неделя и един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката; Моли съда да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на Е. Г. А. с ЕГН **********, в размер на 300лв. /триста / лева, считано от депозирането на исковата молба в КРС до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, по следната банкова сметка: IBAN ***;
Ищцата желае след прекратяването на брака да носи предбрачното си име Я.. По отношение на семейното жилище, находящо се с.А., общ.П.Б., собственост на ответника и на майка му, същото да бъде предоставено за ползване от него.
С определение № 2827/22.11.2024 г. съдът е прекратил производството по отношение на предявените искове за искове за определяне на родителските права, местоживеенето, издръжката и режима на лични контакти на Д. Г. А., родена на 14.06.2008 г. и Е. Г. А., роден на 21.10.2014 г. поради липсата на основание за предявяването им за разглеждане в производството по прекратяване на граждански брак, от който децата не са родени.
Определението не е обжалвано и е влязло в законна сила.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозирана молба от двете страни, в която прилагат споразумение от чл. 51 от СК, с което доброволно уреждат настоящия спор помежду си. Желаят да прекратят сключения помежду си граждански брак, без да се третира въпросът за вината. Твърдят, че от брака си нямат родени деца, ненавършили пълнолетие. Не претендират заплащане на издръжка един на друг на основание чл. 145 от СК. След прекратяването на брака съпругата А. М. А. желае да носи предбрачното си фамилно име Я..
Семейното жилище, собственост на съпруга, се предоставя за ползване на същия. Съпрузите заявяват, че са поделили движимите вещи извънсъдебно и нямат претенции относно тях.
Страните подават молба до съда с вх. № 18693/27.12.2024 г., с която заявяват, че са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, като изразяват взаимното си непоколебимо съгласие за прекратяване брака при условията на чл. 50 от СК, като молят съда да утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 от СК, което представят, поради което съдът на осн. чл.321, ал.5 ГПК преминава към производство за развод по взаимно съгласие.
Страните се явяват лично в първото заседание по делото.
Съдът, след като се увери в сериозното и непоколебимо съгласие на 2 съпрузите за прекратяването на брака и че споразумението отговаря на изискванията на чл.51 от СК, което урежда всички последици от развода лични и имуществени отношения, ползване на семейното жилище, както и фамилното име на съпругата, намира, че молбата следва да бъде уважена.
Разноските по делото за окончателна държавна такса се поемат от всеки от съпрузите така, както са направени. Следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв. платима по сметка на Районен съд - К. по равно от страните.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 25.02.2019 г. в гр. П.Б., общ. П.Б., обл. С.З. граждански брак между Г. Ю. А., ЕГН **********, с адрес обл. С.З., общ.
П.Б., с. А. и А. М. А., ЕГН **********, с адрес: обл. С.З., общ. П.Б., с. А. , с развод по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака, ищцата да носи предбрачното си фамилно име - Я..
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се обл.
С.З., общ. П.Б., с. А. на съпруга Г. Ю. А., ЕГН **********, с адрес обл. С.З., общ. П.Б., с. А..
Страните нямат претенции един към друг за недвижимо имущество, парични средства, влогове, вземания, както и за издръжка един към друг.
ОСЪЖДА А. М. А., ЕГН **********, с адрес: обл. С.З., общ. П.Б., с. А. да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд К. окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв.
(двадесет лева), както и 5,00 лв. (пет лева), представляваща държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г. Ю. А., ЕГН **********, с адрес обл. С.З., общ. П.Б., с. А. да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд К. окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв.
(двадесет лева), както и 5,00 лв. (пет лева), представляваща държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3