Определение № 2508 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2508 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100101774 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с молба вх. № 12086/14.04.2026г. от ищеца, с която се иска отмяна на осн. чл. 253 ГПК на разпореждане № 2594/14.04.2026г. постановено по делото. В молбата се развиват подробни съображения за допусната грешка при постановяване на съдебния акт.

Депозирано е становище вх. № 15894/18.05.2026г. от ответника, с което се излага, че искането релевирано от ищеца за отмяна на съдебния акт е неоснователно.

За да се произнесе съдът взе в предвид следното:

На проведено открито съдебно заседание 11.03.2026г., ответникът чрез своя процесуален представител е направил искане по доказателствата, като с протоколно определение, съдът е оставил без движение това искане на страната, като е дал съответните указания за отстраняване констатираната нередовност на същото.

Във връзка с указанията на съда от проведеното о.с.з. е депозирана уточнителна молба вх. №9036/19.03.2026г. от ответника, с която доказателственото искане за снабдяване със съдебни удостоверения се уточнява, като същевременно се уточнява, че искането е във връзка с опровергаване на твърдения изложени от ищцовата страна.

На ищеца е дадена възможност да вземе становище по така направеното уточнение с молба от 19.03.2026г., като с изрична своя молба вх. № 11116/02.04.2026г. последният излага, че искането е неотносимо към спора, не е съобразено с разпределената доказателствена тежест между страните, че същото е преклудирано.

С разпореждане № 2594/14.04.2026г. имащо характер на определение, съдът е уважил доказателственото искане на ответника, като е постановил да бъдат издадени съдебни удостоверения.

Постановеният съдебен акт касае произнасяне по доказателствено искане на 1 страна по спора, свързано с попълване на делото с доказателства. Събраните въз основа на издадените съдебни удостоверения доказателства следва да бъдат обсъдени с всички останали такива, които са събрани в хода на производството. Разпоредбата на чл. 253 ГПК предвижда отмяна на съдебен акт, който не слага край на делото при промяна на обстоятелства, допусната грешка или пропуск, които предпоставки в настоящия случай съдът намира, че не са налице.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12086/14.04.2026г. от ищеца С.

Атанасов Н., с която се иска отмяна на осн. чл. 253 ГПК на разпореждане № 2594/14.04.2026г. постановено гр. дело № 1774/2024г. на ВОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2