Разпореждане № 67 от 08.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 178/2023
- Вид
- Разпореждане № 67
- Подписан
- 08.02.2024
- В сила
- 08.02.2024
- Състав
- Миглена Кавалова-Шекирова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 67 гр. Благоевград, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20231200900178 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е частна жалба с вх. № 1605/06.02.2023 г., подадена от „Кей Ар Козметикс“ ЕООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, представлявано от И.К., чрез адв. В. Д. против Разпореждане № 31/23.01.2024 г., постановено по т.д. № 178/2023 г. по описа на ОС – Благоевград.
Съдът, след като съобрази материалите по делото, констатира, че частната жалба е нередовна и не отговаря на изискванията за редовност по чл.
275, ал. 2 вр. с чл. 260, т. 3 и т. 4 ГПК. Частната жалба е нечетлива и поради това неразбираема. Не е възможно да се извърши проверка за това дали отговаря на изискванията на чл. 260 т. 3 и т. 4 от ГПК – дали съдържа указание в какво се състои порочността на разпореждането и в какво се състои искането. Освен това, същата не отговаря и на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4, тъй като липсват данни за внесена дължима държавна такса по сметка на САС в размер на 15, 00 лв. на основание чл. 19 от ТДТССГПК.
Ето защо, на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 1, вр. с чл.
261, т. 4 от ГПК, подадената частна жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя „Кей Ар Козметикс“ ЕООД, ЕИК *************, че в едноседмичен срок от съобщаването, е необходимо да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград четлива, разбираема и подписана жалба, въз основа на която да се извърши проверка 1 за редовност на частната жалба, както и да представи платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса в размер на 15, 00 лв. по сметка на САС.
Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1605/06.02.2023 г., подадена от „Кей Ар Козметикс“ ЕООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, представлявано от И.К., чрез адв. В. Д. против Разпореждане № 31/23.01.2024 г., постановено по т.д. № 178/2023 г. по описа на ОС – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград четлива жалба, в която да е описано в какво се състои порочността на атакувания акт и в какво се състои искането, както и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса в размер на 15, 00 лв. по сметка на САС.
У К А ЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2