Споразумение № 7 от 06.03.2026, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№7 гр. П., 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Ивелина Искр. Николова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20263520200039 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. - редовно призовани, се явява прокурор И.

П..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. З. Б. от ТАК, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Р. И. Р. – роден на *** г. в гр. Р., ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. П., община П., обл. Т., ул.“Изг.“ № *.

ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Б. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

1

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДС. Р. И. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към него.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № *** г. по описа на РУ - П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. З. Б. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. И. Р., по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Р. - ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Т., ул.“Изг.“ № *, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.06.2025 г. около 12:40 часа, в гр. П., на ул.“Д. Бл.“, до магазин „Тр.“, е управлявал моторно п.озно средство – лек автомобил, марка „М.“, модел „***“ с рег. № ***, собственост на В. Х. Х. от гр. П., след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветерин.та медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: „кокаин“, установено по надлежния ред с Протокол за химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества и техните аналози № П – 4***от 19.12.2025 г. по описа на Специализирана лаборатория по химико-токсикологични изследвания на ВМА – „МБАЛ – В.“, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, и в съответсвие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемия Р. И. Р. , ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 1000.00лв. ( хиляда лева ), равняващи се на 511.29 евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.

На основание чл. 343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На осование чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер на 81.80 евро /160.00 лева/ за извършена експертиза се заплащат от обвиняемия Р. И. Р., в полза на ОД на 2

МВР Т..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. З. Б./

ПОДСЪДИМ:

/Р. И. Р./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 381 и сл. от НПК, постигнато между между И. П. - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. З. Б. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. И. Р., по силата на което

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. И. Р. - ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. П., общ. П., обл. Т., ул.“Изг.“ № *, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.06.2025 г. около 12:40 часа, в гр. П., на ул.“Д. Бл.“, до магазин „Тр.“, е управлявал моторно п.озно средство – лек автомобил, марка „М.“, модел „***“ с рег. № ***, собственост на В. Х. Х. от гр. П., след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветерин.та медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: „кокаин“, установено по надлежния ред с Протокол за химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества и техните аналози № П – 4***от 19.12.2025 г. по описа на Специализирана лаборатория по химико-токсикологични изследвания на ВМА – „МБАЛ – В.“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Р. И. Р. , ЕГН **********, наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 1000.00лв. ( хиляда лева ), равняващи се на 511.29 евро / петстотин и единадесет евро и 29 цента /.

3

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия и НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. И. Р. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 81.80 евро /160.00 лева/ за извършена експертиза в полза на ОД на МВР Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 383, ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия Р.

И. Р. да заплати в полза на държавата сумата 2992.00 евро /две хиляди деветстотин деветдесет и две евро и 00 цента/, представляваща равностойността на моторното п.озно средство марка „М.“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на В. Х. Х., ЕГН **********, от град П..

АДВ. Б. - Действително са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия Р. И. Р. да заплати в полза на държавата сумата 2992.00 евро /две хиляди деветстотин деветдесет и две евро и 00 цента/, представляваща равностойността на моторното п.озно средство марка „М.“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на В. Х. Х., ЕГН **********, от град П..

ПОДС. Р. И. Р. - Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК за осъждане на подсъдимия Р. И. Р. да заплати в полза на държавата сумата 2992.00 евро /две хиляди деветстотин деветдесет и две евро и 00 цента/, представляваща равностойността на моторното п.озно средство марка „М.“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на В. Х. Х., ЕГН **********, от град П..