Присъда № 11 от 03.02.2026, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 11/03.02.2026 г. постановена по НОХД № 881/2025 г. по описа на Районен съд – Ямбол:

Районна прокуратура - Ямбол е предявила обвинение срещу подсъдимия Д.Д.Д. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.

„а” вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението срещу подсъдимия, като изразява становище, че събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин установяват авторството и механизма на деянието, като пледира подсъдимият да бъде признат за виновен. Пледира на подсъдимият да бъде определено наказание при условията на чл.58а от НК, като предлага да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, което да бъде намалено с една трета – две години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

Подсъдимият Д.Д.Д., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и със служебен защитник – адвокат от АК – Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Изразява разкаяние за извършеното деяние. Защитникът пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание в размер на две години лишаване от свобода, което да бъде редуцирано, като счита, че с такова наказание биха се постигнали целите на наказанието.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

На неустановени ден и час в периода от 01.02.2025 г. до около 16.00 ч. на 07.03.2025 г. подсъдимият Д.Д. влязъл да пренощува във гр. *** като се качил на таванския етаж. Там решил да проникне в асансьорното помещение и да извърши кражба. С помощта на чук, който носел в себе си, разбил патрона на входната врата на асансьорното помещение и влязъл вътре. Огледал и видял бобини, трансформатори, кабел. От помещението подсъдимият Д.Д. взел общо 2 бр. бобини от повдигателения механизъм на асансьора, 65 метра асансьорен кабел - флексир и 3 бр. трансформатори от асансьорното табло, собственост етажните собственици на ***, с управител на етажната собственост - свидетеля К.Н.К.. След като обелил кабела, подсъдимият изнесъл от помещението откраднатите вещи и на 06.03.2025 г. ги предал в пункт за вторични суровини на „Пламък - 2002“ ЕООД в гр.

Ямбол. Там работела свидетеля Т.П.Й., която след представяне на личната карта от страна на подсъдимия Д.Д., въвела данните му. За предадените от него отпадъци от мед, тя му платила сумата от 62,40 лева.

На неустановени ден и час в периода от около 16.00 ч. на 07.03.2025 г. до около 09.40 ч. на 13.03.2025 г. подсъдимият Д.Д. решил да проникне и извърши кражба от асансьорното помещение в съседния вход на горепосочения блок. Качил се на таванския етаж на ***, и с чук, който носел в себе си, разбил патрона на входната врата на асансьорното помещение.

След това разтворил халката на катинара и отворил вратата. Така подсъдимият проникнал вътре и огледал. От помещението подсъдимият взел 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор, 65 м асансьорен кабел - флексир и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло, собственост на етажните собственици на вх. *** с управител на етажната собственост - свидетеля Н.Х.Д.. След като обелил кабела, подсъдимият изнесъл от помещението откраднатите вещи и на 11.03.2025 г. ги предал в същия пункт за вторични суровини на „Пламък - 2002“ ЕООД в гр. Ямбол. Свидетелят Т.Й. въвела данните на обвиняемия и за предадените от него отпадъци от мед му платила сумата от 37,70 лева.

На 07.03.2025 г. около 16.00 ч. свидетеля Т.И.Т. - асансьорен техник в „Ямбол лифт“ 1

ООД гр. Ямбол, отишъл да извърши профилактика на асансьорите в гр. ***. Заварил помещението заключено и след като отключил и влязъл всичко било наред. След това свидетелят Т.Т. отишъл във вх. А на същия блок и там заварил патрона на входната врата на асансьорното помещение разбит. След като влязъл вътре, видял там подсъдимия Д.Д., който му обяснил, че спял в помещението. Свидетелят Т.Т. му направил три снимки, докато изчаквал да дойде някой от живущите във входа, след което подсъдимият тръгнал от там.

Патронът на входната врата на асансьорното помещение бил сменен и същото било заключено. Свидетеля Т.Т. не огледал вътре за липси.

На 13.03.2025 г. около 09.40 ч. свидетеля Т.Т. отново отишъл да извърши профилактика на асансьорите в гр. ***. Той заварил патрона на входната врата на асансьорното помещение разбит, а една от халките на катинара била разтворена. След като огледал в помещението установил липсата на 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор, 65 м асансьорен кабел - флексир и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло.

Тогава свидетеля Т.Т. решил да отиде да провери и асансьорното помещение във вх. А на блока. Когато отключил и влязъл вътре установил, че и от там липсват такива вещи - 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор, 65 м асансьорен кабел - флексир и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло. Във вх. А свидетелят Т.Т. последно правил профилактика в началото на м. февруари 2025 г.

Видно от заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза стойността на отнетите вещи била в общ размер на 1330 лева, както следва:

- вещи, собственост на етажните собственици на *** - 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор на стойност 150 лева за брой на обща стойност 300 лева, флексир кабел асансьорен с дължина 65 м на стойност 1 лев за метър на обща стойност 65 лева и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло на стойност 100 лева за брой на обща стойност 300 лева, всички вещи на обща стойност 665 лева;

- вещи, собственост на етажните собственици на *** - 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор на стойност 150 лева за брой на обща стойност 300 лева, флексир кабел асансьорен с дължина 65 м на стойност 1 лев за метър на обща стойност 65 лева и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло на стойност 100 лева за брой на обща стойност 300 лева, всички вещи на обща стойност 665 лева.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия Д.Д.Д. се установява, че към момента на извършване на деянието е осъждан с няколко влезли в сила присъди и споразумения, като с присъда от 18.02.2021 г. по НОХД № *** Районен съд – Стара Загора, влязла в сила на 06.03.2021 г., на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” вр. чл.26, ал.1 вр. чл.58а вр. чл.54 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца при първоначален строг режим за деяние, извършено на 22.07.2019 г. Наказанието е изтърпяно на 11.11.2021 г. От датата на влизане в сила на тази последна присъда, постановена по НОХД № *** Районен съд – Стара Загора, а именно - 06.03.2021 г. не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието към периода на извършване на деянието – 01.02.2025 г. – 13.03.2025 г. по настоящото дело. Предвид което настоящото деяние се явява извършено от подсъдимия Д при условията на опасен рецидив с оглед разпоредбата на чл.29, ал.1, б.„а“ от НК.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият Д.Д.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в периода от 01.02.2025 г. до около 09.40 ч. на 13.03.2025 г. в гр. Ямбол, от асансьорни помещения, находящи се на таванските етажи на вх. ***, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво защита на имот - разбиване на патроните на входните врати и разтваряне 2 на халка на катинар, и използване на техническо средство - чук, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1330 лева от владението на собствениците им – различни лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление както следва:

- в периода от 01.02.2025 г. до около 16.00 ч. на 07.03.2025 г. в гр. Ямбол, от асансьорно помещение, находящо се на таванския етаж на *** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот- разбиване на патрона на входната врата и използване на техническо средство - чук, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор на стойност 150 лева за брой на обща стойност 300 лева, флексир кабел асансьорен с дължина 65 м на стойност 1 лев за метър на обща стойност 65 лева и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло на стойност 100 лева за брой на обща стойност 300 лева, всички вещи на обща стойност 665 лева от владението на собствениците - етажните собственици на ***, представлявани от управителя на етажната собственост К.Н.К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;

- в периода от около 16.00 ч. на 07.03.2025 г. до около 09.40 ч. на 13.03.2025 г. в гр.

Ямбол, от асансьорно помещение, находящо се на таванския етаж на ***, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -разбиване на патрона на входната врата и разтваряне на халка на катинар, и използване на техническо средство - чук, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бобини от повдигателен механизъм на асансьор на стойност 150 лева за брой на обща стойност 300 лева, флексир кабел асансьорен с дължина 65 м на стойност 1 лев за метър на обща стойност 65 лева и 3 бр. трансформатори от асансьорно табло на стойност 100 лева за брой на обща стойност 300 лева, всички вещи на обща стойност 665 лева от владението на собствениците - етажните собственици на ***, представлявани от управителя на етажната собственост Н.Х.Д., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

Авторството на деянието, предмета на кражбата и начина на извършването й са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия Д.Д.Д., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство свидетели Т.И.Т., Н.Х.Д., Х.Г.Х. Т.П.Й., К.Н.К. и А.И.И., както и от приложените по делото писмени доказателства. При определяне стойността на вещта, съдът кредитира напълно заключението на вещото лице, съставило оценителната експертиза като обективно и компетентно.

От обективна страна подсъдимият Д.Д. е реализирал признаците от състава на престъплението кражба, тъй като е отнел инкриминираните вещи, прекъсвайки досегашното владение върху тях и установил своя фактическа власт. В случая е липсвало и съгласие от страна на собствениците подсъдимият да придобие тези вещи.

От събраните по делото доказателства се установява наличието на квалифициращите обстоятелства по чл.195, ал.1, т.3 от НК. Подсъдимият е проникнал в асансьорните помещения чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбил патроните на входните врати и разтворил халката на катинара на входната врата на асансьорното помещение във вх. Б. Преодоляването на тези прегради е било в пряка причинна връзка със самото отнемане на процесиите вещи, тъй като по този начин подсъдимият се е осигурил безпрепятствен достъп до същите, а в последствие ги изнесъл от помещенията.

За извършването на деянието подсъдимият е използвал чук, с чиято помощ е разбил патроните на входните врати на асансьорните помещения. Въпросният чук представлява 3 техническо средство по смисъла на закона и използването му води до квалифициране на деянието, а от там и на цялата престъпна дейност по по-тежко наказуемия състав на чл.195, ал.1, т.4 НК.

Подсъдимият е извършил процесното деяние в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК, тъй като е извършил две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на противоправните последици и пряко ги е целил. Отнемането е извършено със специфично намерение - вещите да бъдат противозаконно присвоени. Престъпният умисъл е формиран в съзнанието на дееца, който е осъзнавал, че отнема вещи, които не били негови. Същият е знаел, че отнемането на чуждите вещи е противозаконно, но независимо от това е направил всичко възможно за постигане на негативния резултат, искайки и насочвайки усилията си за неговото настъпване.