Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1679 от 27.04.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 2242/2022
Вид
Определение № 1679
Подписан
27.04.2022
Състав
Ася Трифонова Ширкова

Цитирани разпоредби

  • чл.19 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.362 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1679 гр. Плевен, 27.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ася Тр. Ширкова като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело № 20224430102242 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от СТ. П. ИВ. от гр.Плевен против Р. СТ. П. от гр.Троян с правно основание чл.362 ал.2 ГПК. В молбата се твърди, че с Решение пж гр.дело 284/23.12.2008г по гр.дело 361 /2008г. на Рс Плевен, е обявен за окончателен сключен между старите предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот. Със същото решение, на основание чл.297 ГПК (отм.), съдът е дал на ответницата двуседмичен срок да заплати на ищцата сумата от 26447 евро, представляваща остатък от продажната цена. Твърди се, че решението е влязло в сила на 22.12.2009г, но до момента ответницата не е изпълнила задължението си за плащане на цената. Съгласно разпоредбата на чл.362 ал.1 , ищецът трябва да изпълни задължението си в двуседмичен срок от влизане в сила на решението. Ако в срока ищецът не изпълни задължението си, първоинстанционният съд по искане на ответника обезсилва решението.

Видно е, че решението е постановено при действието на ГПК преди измененията като производството е било по реда на чл.297 и сл.ГПК (отм.).

Посочвайки в разпоредбата, че първоинстанционният съд обезсилва решението, законодателят е имал в предвид съдът, разгледал производството по чл.19 ал.3 ГПК.

1

По изложените съображения, съдът счита, че настоящата искова молба следва да бъде изпратена по гр.дело №361/2008г. по описа на РС Плевен и да се докладва по същото дело, а настоящето производство по № 2242/2022г. следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по г р.дело № 2242/2022г. по описа на РС Плевен.

След влизане в сила на определението за прекратяване молбата заедно с делото да се изпрати за присъединяване към гр.дело 361/2008г. по описа на РС Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2