Протокол № 9 от 14.02.2022, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Търговско дело 86/2021
- Вид
- Протокол № 9
- Подписан
- 14.02.2022
- В сила
- 14.02.2022
- Състав
- Снежана Бакалова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Сливен, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Снежана Бакалова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело № 20212200900086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За молителя „М.“ ЕООД гр. Сливен, редовно призован, се явява адв. П.
П., надлежно упълномощена от по-рано.
Вещото лице М. К., редовно призована, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 146 от ГПК съдът ДОКЛАДВА делото.
Молителят „М.” ЕООД, твърди в молбата си, че едноличен собственик на капитала на посоченото дружество е А. Ж. П.. Твърди, че дружеството не е в състояние да покрие изискуеми и безспорни парични задължения по търговски сделки и е в състояние на свръхзадълженост, което се установява от приложения опис и оценка на наличните активи и пасиви и от задълженията на дружеството. Твърди, че началната дата на неплатежоспособността му е 24.11.2019 г. и моли по отношение на него да бъде открито производство по несъстоятелност с произтичащите от това последици.
1
АДВ. П.: Поддържаме молбата. Началната дата, която съм посочила е от когато фирмата е спряла всякаква дейност. Мисля, че плащанията са спрени от по-рано.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените писмени доказателства с молбата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
М. Т. К. – **, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство и други отношения със страните и техните пълномощници.
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл. 291 НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението си. Искам да отбележа, че на стр. 5 и стр. 7 има две идентични таблички, това са структура на пасивите. В колона „за година 2021 г.” последен ред „всичко задължения” трябва да се чете 293 хиляди, а не 287 хиляди, както съм записала. Същото е и в таблицата на стр. 7. ДМА са по балансова сметка. Има вземания, които започват от 2018 г. Касовата наличност е по баланс. Незнам дали има средства.
АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото заключението по съдебно-счетоводната експертиза към доказателствата по делото.
2
На вещото лице М. Т. К. да се издаде РКО за сумата от 300 лв.,от внесения по делото депозит.
АДВ. П.: Няма налични средства в касата. Дружеството е напълно задлъжняло. ДМА и те не са налични. Нямаме други доказателствени искания.
С оглед изслушаната в днешното съдебно заседание експертиза, от която се установява, че дружеството разполага само с малко на брой ДМА и средства в каса и от заявлението на пълномощника на страната, че тези активи и средства не са налични в момента, съдът намира, че следва да бъде определена първоначална сума на разноските необходима за развитието на производството по несъстоятелност, която да покани кредиторите да предплатят, с оглед на което ще се развие бъдещото производство по несъстоятелност, ето защо и на основание чл. 629б от ТЗ, ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ първоначална сума на необходимите средства за развитието на производството по несъстоятелност в размер на 2000 лв., вносими по сметка СлОС, в едномесечен срок, като предупреждава кредиторите на несъстоятелността, че ако същите не бъдат внесени производството по делото ще бъде спряно.
Настоящата покана да се обяви в Търговския регистър по партидата на дружеството и Книгата за производствата по несъстоятелност.
АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания. Знам, че е образувано в полицията досъдебно производство, че не се е обявил сам в несъстоятелност, но нямам номера на образуваното производство.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.03.2022 г. от 3
9,30 ч. за която дата и час молителят да се счита за редовно призован.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се за закри в 09,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4