Споразумение № 60 от 27.04.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Ловеч, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200351 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Б. В..

Подсъдимият К. Ю. Д., редовно призован, лично и с адв. И. И. от ЛАК, служебно назначен по ДП №6/2026 год. по описа на РУ - Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

К. Ю. Д., роден на ** ** ****. в гр.Ловеч, с постоянен адрес с.А., обл.Ловеч, ул. „Р.Г. ** и настоящ адрес с.А., обл.Ловеч, ул. „Д.Р. **, български гражданин, българин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

1

АДВ. И.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият К. Ю. Д. се признава за виновен в извършване на престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.3 от НК.

За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, страните се съгласиха при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл.343г от НК, подсъдимият Д. следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление 08.01.2026 година.

За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, страните се съгласиха при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено на подсъдимия Д. наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ полеко наказание „глоба“. На основание чл.343г от НК, подсъдимият Д. следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление 08.01.2026 година.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия следва да се определи и наложи едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС 08.01.2026 година.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, л.а „О.В.“ с рег. № ** **** **, собственост на подсъдимия К. Д., следва да се отнеме в полза на държавата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма 2 веществени доказателства. Разноските в размер на 618.50 евро, следва да се възложат на подсъдимия Д. за изплащане по сметката на ОДМВР-Ловеч.

Моля, след като се уверите, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, да го одобрите.

АДВ. И.: Г-н съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъпленията, за които е внесено споразумението и сме съгласни за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. Съгласихме се, на основание чл.343г от НК, на подс. Д. да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление 08.01.2026 година.

Съгласихме се, за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено на подс. К. Д. наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. Съгласихме се, на основание чл.343г от НК, подзащитният ми Д. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление 08.01.2026 година.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подзащитният ми следва да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС - 08.01.2026 година.

Съгласни сме, на основание чл.343б, ал.5 от НК, л.а „О.В.“ с рег. № ** **** **, собственост на подсъдимия К. Д., да се отнеме в полза на държавата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма веществени доказателства. Разноските в размер на 618.50 евро, следва да се възложат на подзащитния ми за изплащане по сметка на ОДМВР- Ловеч.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не 3 противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие на основание чл.343б, ал.5 от НК, да се отнеме в полза на държавата л.а. „О.В.“ с рег. № ** **** **, собственост на подсъдимия К. Ю. Д..

Редът за произнасянето по приложението на чл.53 от НК се извършва в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Присъждането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл.53 от НК да се извършва по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046/2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение и посочената в него многобройна съдебна практика, Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058/2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. Отделение и Решение № 7 от 01.03.2021 г. по в. ч. н. д. № 44/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч.

Съдът предлага също така от споразумението да отпадне приспадането, на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед № 295зз-17/10.03.2024г. относно и двете престъпления по чл.343б, ал.1 и чл.343б, ал. 3 от НК. По делото липсват доказателства подсъдимия да е задържан по реда на ЗМВР.

ПРОКУРОРЪТ: Ваше е решението, може с определение по чл.306, не възразявам, както и да отпадне задържането, тъй като подсъдимият не е бил задържан.

АДВ. И.: Не възразяваме по промените.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д.: Не възразявам.

4

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Ю. Д., роден на ** ** ****. в гр.Ловеч, с постоянен адрес с.А., обл.Ловеч, ул. „Р.Г. ** и настоящ адрес с.А., обл.Ловеч, ул. „Д.Р. **, български гражданин, българин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 07.01.2026г., около 22.40 часа, в с.А., обл.Ловеч, по ул. „Съединение“ с посока на движение към ул. „Средна гора“, управлявал МПС - л.а „О.В.“ с рег. № ** **** **, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта №10/13.01.2026г. на НТЛ, ОДМВР-Ловеч престъпление по чл.343б,ал.1 НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК, следва да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“.

На основание чл.343г от НК, подсъдимият Д. следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление 08.01.2026 година.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Ю. Д., роден на ** ** ****. в гр.Ловеч, с постоянен адрес с.А., обл.Ловеч, ул. „Р.Г. ** и настоящ адрес с.А., обл.Ловеч, ул. „Д.Р. **, български гражданин, българин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 07.01.2026г., около 22.40 часа, в с.А., обл.Ловеч, по ул. „Съединение“ с посока на движение към ул. „Средна гора“, управлявал МПС - л.а „О.В.“ с рег. № ** **** **, негова собственост, след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с токсикохимична експертиза №26/ТКХ-29/20.01.2026г. на ЦЕКИ към НИК, МВР – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 6 5

/шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага кумулативно предвиденото, наред с наказанието „лишаване от свобода” за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание „глоба“.

На основание чл.343г от НК, на подсъдимия К. Ю. Д. следва да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се приспадне от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на отнемането на свидетелството му за управление на МПС – 08.01.2026 година.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия К. Ю. Д. следва да се определи и наложи едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.