Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 113 от 19.09.2022, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 688/2022
Вид
Решение № 113
Подписан
19.09.2022
В сила
01.10.2022
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Радомир, 19.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730100688 по описа за 2022 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

С решение № 107/16.08.2022 г. по настоящото дело съдът е прекратил настаняването на детето Н. Ц. Г., ЕГН **********, в семейството на П.Г.а А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ж.к. "Л. з. Г" №., вх.., ет.., ап.. и ГО НАСТАНЯВА в семейството на Л.. Ив. Ст., ЕГН ********** /негов дядо по м.л./, с постоянен адрес: гр.С., ж.к. Б., бл.., вх. и с местоживеене с. К, общ. Р, обл.П за срок от две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от Закона за закрила на детето.

С разпореждане от 19.08.2022 г. по молба на ищеца Дирекция „Социално подпомагане- Р, съдът е открил производство по чл.247, ал.1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, отнасяща се до второто име на детето.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК представителката на детето- адв.А.А. от АК- П, е изразила становище, че поправката следва да бъде извършена.

Останалите страни не са изразили становище в срока за отговор.

Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира следното:

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай съдът констатира, че са налице такива очевидни фактически грешки.

Видно от приложеното удостоверение за раждане серия КРСР, № /23.04.2010 г. на 1

Столична община, Район „К с“, второто име на детето е Ц. В този смисъл следва да бъде допусната поправка, като навсякъде в решението, вместо погрешно отразеното име на детето- “Н Ц Г.“, да се чете: “Н. ЦВ. Г.“.

Предвид горното съдът намира, че поправката следва да бъде допусната в този смисъл, поради което и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № /16.08.2022 г. по настоящото дело, като навсякъде в решението, вместо името“Н Ц Г.“, да се чете: “Н. ЦВ. Г.“.

РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 107/16.08.2022 г. по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2