Разпореждане № 619 от 04.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 619 гр. Благоевград, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20241200900192 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Национална агенция за приходите, гр. София, ул. „***“ № 52, представлявано от С.Х. – директор на дирекция „Държавни вземания“, против „В§ВГД оранжерии Петрич“ ООД, ЕИК 811202228, със седалище и адрес на управление гр. Петрич, ж.к. ***, представлявано от синдика В. С. – постоянен синдик, с участието и на синдика на дружеството – В. С..

Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати препис от него и от приложенията на ищеца.

С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК ищеца може да подаде допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Изпраща препис от отговора на исковата молба и от приложенията на ищеца.

Указва на ищците, че може да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок.

Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ищците с преписа от отговора на исковата молба и приложенията към него.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2