Определение № 732 от 29.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 1462/2025
- Вид
- Определение № 732
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- Марин Цвятков Атанасов, Маргарита Петрова Димитрова, Петър Митев
Цитирани разпоредби
- чл. 12 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 327 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 732 гр. Варна, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Цв. Атанасов
Членове:
Петър Митев
Маргарита П. Д.а като разгледа докладваното от Маргарита П. Д.а Въззивно наказателно дело от частен характер № 20253100601462 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното : Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивни жалби подадени от адв. В. Г., защитник на подсъдимия Д. Г. Д. и от адв. Ю. Г., в качеството му на пълномощник на частния тъжител И. П.. Във въззивната жалба подадена от адв. Г., в качеството му на защитник на подсъдимия Д., се иска въззивният съд да отмени Присъда № 190/25.06.2025г. по НЧХД № 20223110203657 описа на ВРС, 36 състав, с която подсъдимият е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 130 ал.1, като на основание чл. 130 ал.3 го е освободил от наказание, тъй като пострадалият е отвърнал на дееца със също такава телесна повреда, като се претендира прилагане на чл. 12 ал.1 от НК. Присъдата се обжалва и в частта, в която Д. е осъден да заплати сумата от 1500 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на деянието по чл. 130 ал.1 от НК. Постъпила е въззивна жалба и от адв. Ю. Г.
– повереник на частния тъжител и граждански ищец по делото- И. П., с която се иска отмяна на първоинстанционната присъда в частта, с която са освободени от наказателна отговорност И. П. и Д. Д., също така се моли да бъде увеличено обезщетението за неимуществени вреди до претендирания размер на гражданския иск, както и да се присъдят разноските по делото за двете инстанции.
Въззивните жалби са подаден и в срок. В тях не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.
Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на подсъдимия Д..
Делото следва да се насрочи за открито с. з.
Предвид горното и на основание чл. 327 ал.1 от НПК , съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 20.11.2025г. от 09.45 ч.
За съдебното заседание да се призоват : Д. Г. Д.- подсъдим, чието явяване не е задължително, защитника му - адв В. Г.- АК Варна, И. И. П.- частен тъжител, адв. Ю. Г.- АК Варна, адв. С. Б от АК- Варна Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2