Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5 от 12.01.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 4/2026
Вид
Разпореждане № 5
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№5 гр. Котел, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело от общ характер № 20262210200004 по описа за 2026 година Съдията – докладчик, след като се запозна с предявеното срещу Е. М. С. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, събраните на бързото производство доказателства и прецени условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 от НПК, намира, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.01.2026 г. от 14:30 часа в едноличен съдебен състав.

Да се призове РП Сливен.

Указва на наблюдаващия прокурор задължението му да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, но не по-късно от 12.01.2026 г., както и да призове подсъдимия и свидетелите за съдебно заседание.

Разяснява на основание чл.358, ал.4 от НПК на подсъдимия правото му да даде отговор в тридневен срок, считано от връчване на обвинителния акт, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

Указва на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

1

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необхоД. за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указва на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК :

1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;

2/ ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да се събират доказателства за тези факти.

Указва на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на РП Сливен и на 2 подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3