Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21 от 01.06.2021, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно гражданско дело 86/2021
Вид
Решение № 21
Подписан
01.06.2021
В сила
13.07.2021
Състав
ТИХОМИР ПЕНКОВ ПЕТКОВ, БИСЕРА БОЯНОВА МАКСИМОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127а · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Търговище , 01.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТИХОМИР П. ПЕТКОВ

Членове:

МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Въззивно гражданско дело № 20213500500086 по описа за 2021 година

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено, че оспорването на автентичността на трудов договор (Arbeitsvertrag) е доказано и изключва този документ от доказателствата по делото, на основание чл. 193 от ГПК.

ПРИЕМА за установено, че оспорването на оспорването на автентичността на договор за наем (Wohnraummietvertrag basisvertrag mietshaus), не е доказано, на основание чл. 193 от ПК.

ОТМЕНЯ Решение № 10 от 19.02.2021 година, постановено по гр. д. № 718/2020 година по описа на Районен съд – Попово, в частта му, в която съдът е отхвърлил предявен от Г. А.

А., ЕГН **********, от с.*********, общ.*********, обл.*********, ул."*********" N°*** против И. Б. А., ЕГН ********** от с.*********, общ.*********, обл.*********, ул."*********" №*** , иск за даване заместващо съгласие от съда за пътуване на детето С.И.Б., ЕГН **********, извън пределите на Република България, придружено от майка си Г. А. А., ЕГН **********, или изрично упълномощено от нея лице, без да е необходимо за 1 целта съгласието на бащата И. Б. А., ЕГН **********, като вместо това постановява:

РАЗРЕШАВА и ДАВА заместващо съгласие за пътуване на детето С.И.Б., ЕГН **********, до Федерална република Германия, придружено от майка си - Г. А. А., ЕГН **********, или изрично упълномощено от нея лице, без да е необходимо за целта съгласието на бащата И. Б. А., ЕГН **********, за неограничен брой пътувания до навършване на пълнолетие, на основание чл. 127а от СК.

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 10 от 19.02.2021 година, постановено по гр. д. № 718/2020 година по описа на Районен съд – Попово, в частта му, в която съдът е отхвърлил предявения от Г. А. А., ЕГН **********, от с.*********, общ.*********, обл.*********, ул."*********" N°*** против И. Б. А., ЕГН ********** от с.*********, общ.*********, обл.*********, ул."********* №***, иск за изменение на дължимата месечна издръжка на С.И.Б., ЕГН **********, за разликата над 170 лева до 220 лева, като правилно и законосъобразно.

ОСЪЖДА И. Б. А., ЕГН ********** от с.********, общ.********, обл.********, ул."*********" №*** да заплати на Г. А. А., ЕГН **********, от с.*********, общ.*********, обл.*********, ул."*********" № ***, направените по делото разноски за въззивната инстанция в размер на 300 /триста/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване в 30-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВКС-София само при условията на чл. 280 и сл. от ГПК и то само по отношение на претенцията по чл. 127а от СК..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2