Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 950 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 381/2025
Вид
Определение № 950
Подписан
26.06.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

  • чл. 22 ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 950 гр. Варна, 26.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900381 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по жалба на „Мавринанс“ ЕООД, ЕИК 208028157, гр .Варна против отказ на длъжностно лице при Агенция по вписванията № 20250430125614.

Първоначално образуваното дело под № 311/2025 г. е прекратено поради неправилно комплектоване на преписката по жалбата. Както съдът е посочил в Определение № 795/30.05.2025 г., изпратена е за разглеждане жалба, входирана в Агенция по вписванията под № 20250506200626 като видно от прикачената към този входящ номер жалба, същата е против цитирания погоре отказ. За съда е важен иницииращият документ, по който се образува производството в дело и това не е отказът на регистърния орган, а жалбата против него.

По жалба вх. № 20250506201237, която съдържателно е против отказ под № 20250428160320-2/05.05.2025 г. първоначално е образувано т.д. № 309/2005 г. по описа на ОС Варна, което по идентични причини (неправилно комплектована преписка) е прекратено и повторно образуваното е под № 380/2025 г. по описа на ОС Варна. Цитираният в настоящия абзац отказ е по заявление А4 и не е предмет на разглеждане.

Предмет на разглеждане по настоящото дело е жалбата срещу отказ по заявление Ж1 № 20250430125614, по което е постановен самостоятелен отказ № 20250430125614/30.04.2025 г.

Жалбата е депозирана в законоустановения срок и доказателства за заплащане на държавната такса са приложени към молба вх. № 14022/16.05.2025 г. (в кориците на т.д. № 311/2025 г.) приложено към настоящото. Към същата молба е представен и атакуваният отказ, който е достъпен служебно и на съда на сайта на Агенция по вписванията, Търговски регистър по партидата на търговеца.

Отказът е постановен във връзка с указания на длъжностното лице, дадени по реда на чл. 22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ към „Мавринанс“ ЕООД по повод постъпило заявление А4 под № 20250428160320 за вписване на промени по дружествената партида.

Въпреки, че становището на настоящия съдебен състав е, че 1 длъжностното лице недопустимо постановява самостоятелни откази по заявления Ж1, при условие че това заявление не е сезиращо нито за вписване на промени, нито за обявяване на актове, при все това жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Съгласно постановките по т.8 на ТР № 1/2020 г. от 31.05.2023 г. на ОСТК на ВКС по ТД № 1/2020 г. не е допустимо по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ да бъдат обжалвани други актове на длъжностните лица по регистрацията, отразени в електронните регистри, извън отказите, постановени по подадени заявления за вписване, заличаване и обявяване или откази в процедурата по чл. 27 от закона, по заявления за отстраняване на грешките и непълнотите, допуснати при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, включително при несъответствие между данните, отразени в заявлението, и данните в приложенията към него.

Недопустимостта на жалбата се извежда и от факта, че ако съдът отмени отказ по заявление Ж1, длъжностното лице не ще може да извърши вписване на обстоятелства по това заявление. Правилността на дадените указания по чл.

22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ към търговеца и представените документи към заявление Ж1 се преценяват в производството по жалба срещу отказа по основното заявление А4.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по жалба на „Мавринанс“ ЕООД, ЕИК 208028157, гр .Варна, която жалба е заведена към № 20250506200626 в Агенция по вписванията, против отказ на длъжностно лице при Агенция по вписванията № 20250430125614 от 30.04.2025 г., постановен по заявление Ж1 № 20250430125614.

Определението може да се обжалва от „Мавринанс“ ЕООД пред Апелативен съд Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му, което да се извърши чрез проц. представител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2