Споразумение № 52 от 09.08.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Карлово , 09.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в публично заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20215320200384 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО – КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Р. Г. – уведомен, явява се лично и ***. П.М., защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

***. М. – уведомена по телефона, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

***. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Р. Г. - *********, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Р. Г.: Запознат съм с правата си. Разяснени са ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.

***. М.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам промени в споразумението, като се добави, че се отменя отговорното пазене на веществените доказателства оставени на обвиняемия Г., а именно лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ******, СРМПС, част 1 и един брой контактен ключ за този автомобил. Освен това предлагам да се добави и ал. 2 на чл. 55, тъй като глобата, за която сме се споразумели е под законоустановения минимум.

***. М.: Съгласна съм с предложените от прокурора промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: И аз съм съгласен с предложените промени, наясно съм с тях.

2

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се впише, че на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр. с чл. 111, ал.1 от НПК се отменя отговорното пазене на веществените доказателства оставени на съхранение при обвиняемия Г., а именно лек автомобил марка „***“, модел „****“ с рег.

№ *****, СРМПС, част 1 и един брой контактен ключ за този автомобил, както и че наложеното наказание е във вр. с чл. 55, ал. 2 от НК.

СЪДЪТ докладва споразумението, ведно с допуснатите промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Р. Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга – обвиняемият по бързо производство № 329/2021г. по описа на РУ на МВР - гр.Карлово - СТ.

Р. Г. , ЕГН ********** и защитникът му – ***окат П.М. от АК- П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Р. Г. - *************, ЕГН ********** СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2021г. в гр. К., обл. П.

3 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза № ****г. на Специализирана Химическа Лаборатория при „УМБАЛ - П.“ АД гр. П., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, както и „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносими по сметка на Районен съд - Карлово.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 о т НК на обвинямия СТ. Р. Г., ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед на прилагане на принудителна административна мярка № 21 - 0281 - 000313 от 21.07.2021г.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият СТ. Р. Г., ЕГН ********** е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, а именно от 21.07.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Обвиняемият СТ. Р. Г., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив направените по делото разноски в размер общо на 40.00 лв. (четиридесет лева) за съдебно-химическа експертиза, явяваща се разноски от ДП.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр. с чл. 111, ал.1 от НПК се отменя отговорното пазене на веществените доказателства оставени на съхранение при обвиняемия Г., а именно лек автомобил марка „БМВ“, модел „330 ХД“ с рег. № *******, СРМПС, част 1 и един брой контактен ключ за този автомобил.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият СТ. Р. Г., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от 4 съдебно, разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :