Протокол № 252 от 19.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Пазарджик, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20235200200451 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъденият К. А. С., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала юрк. Р. - надлежно упълномощен с пълномощно от Началника на Затвор-Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

ОСЪД. К. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К. А. С. - роден ********** година в гр. П., живущ в с. Л., ул. "Б.А." № **, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият К. С. и становището на Началника 1 на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК. Р. : Не соча нови доказателства. Да се приемат представените доказателства. Приложил съм и моля да приемете справка за правното положение на осъдения към днешна дата, като остатъкът е 1 година, 10 месеца и 6 дни.

ОСЪД. К. С.: Поддържам молбата си за УПО. След като се запознах със становището на Началника на затвора, имам следните искания, които искам да уважите. Аз не съм съгласен със становището на Началника на затвора. На първо място е записано, че търгувам с телефони и наркотици.

Твърдят, че има данни, че съм търгувал с наркотици и с телефони в затвора.

Да се предоставят тези данни като доказателствен материал пред съда, за да се установи фактическата истина и да не са на базата на някакви клевети, защото това поне излиза от тези неща. Аз не съм хващан с наркотици. Изобщо не се занимавам с наркотици, камо ли да се занимавам с търговия. Другото, което е: да се изиска преписка с Вх. № Е127/01.02.2023 г. от ГДИН, в която аз съм депозирал молба за здравословното ми състояние и да ме преместят в Затвора Пловдив, на която нямам все още отговор.

Да се изиска в момента храня ли се в затвора, в затворническа столова.

Аз прочетох, че не се храня в затвора и точно затова правя това искане. Аз се храня от много време. Да се изиска информация кои лишени от свобода съм карал да пишат жалби срещу администрацията.

Да се изиска разписания от мен план на присъдата, в който ясно е записано, че трябва да имам минимум 2 срещи с минимално времетраене по 30 минути, за които има книга за посещенията срещу подпис. Пояснявам.

Като посетим инспектор „Социална дейност и възпитателна работа“ се подписваме за всяко едно посещение при съответния инспектор, че сме го посетили. Аз такова нещо не съм подписвал от година и половина.

Да се изиска Заповед № Л-1549/13.11.2020 г., дали е отменена от съда и защо е отменена, защото е отменена в становището тази заповед и е записана в наказанията. След като се упоменава предишен мой престой в затвора, да се изиска от началника справка, от април 2014 г. до септември 2014 г. вкл. каква трудова заетост съм имал. Също така от 2014 г. - октомври, до 30.09.2015 г. каква трудова заетост съм имал – тогава бях санитар в Медицинския център, в зъболекарския кабинет. От 2015 г. - ноември до октомври 2016 г. каква 2 трудова заетост съм имал. От 2017 г. в ЗО „Средна гора“ съм работил на външни обекти в 3 фирми – в кои фирми съм работил и по колко време. От 2017 г. до 2018 г. каква трудова заетост съм имал, като заявявам две длъжности – „отговорник хигиенист“ на 7-мо отделение и в ЦК „АББ“, в което работя и до момента. От април 2019 г. до декември 2020 г. също каква трудова заетост съм имал. Веднага отговарям – „хигиенист“ на 9-то и 2-ро отделение – следственото отделение по това време. Правените от мен искания, молби, заявления за желанието ми да упражнявам трудова заетост, както в Затвора – Пазарджик, така и в Затвора – София, защо не са изпълнени, като съм упоменал в молбата си до съда, както и другите мои искания. В първоначалната молба съм написал там нещо, но от администрацията не са го изпълнили.

Да се изиска справка за участието ми в културни и спортни мероприятия, самоинициативи, включително и събиране на капачки за бъдеще, които съм правил в Затвора – Пазарджик и в Затвора - София. Правя тези искания, тъй като след като се запознах със становището, освен наказания и целенасочена негативна характеристика, и за това, че за повече от 4 години са ми дали работа едва от август месец 2022 г. Друго няма, т.е. положителни данни в моя полза не са посочени, а са прикрити и според мен това е умишлено. Затова Ви моля да ми уважите исканията и отложите делото до събирането на такива.

Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпила по делото медицинска справка от Затвора – Пазарджик, изготвена от д-р Барабаров, в която е посочено, че при превода на осъдения от Затвора - София в Затвора Пазарджик на 22.05.2022 г. не е получена никаква медицинска документация, в това число и медицински картон в Пазарджишкия затвор. По тази причина на 06.04.2022 г. е бил издаден служебен картон на осъдения, в който към момента нямало въведена информация. След това е описано, че от 2017 г. са били извършвани не малък брой медицински дейности по отношение на осъдения, но поради липса на картон не може да бъде представена точна фактология. Посочено е и какви са били най-честите оплаквания, и изисквания за изписване на хранителни добавки и мехлеми. Посочено е, че осъденият бил отказал прием на медикаменти за очно заболяване.

ЮРК. Р.: Моля да бъде приета справката. По отношение на исканията, 3 оспорвам исканията, които бяха за документи от 2017 г. и 2018 г., тъй като не са в пряка връзка с последната присъда на лишения от свобода и са неотносими към изтърпяване на наказанието. За всичко останало оставям на Вас да прецените.

ПРОКУРОР: Считам, че следва да приета документацията, която беше докладвана от Ваша страна. По отношение на направените искания, считам същите за неотносими към предмета на настоящото производство.

Поведението на осъдения е било предмет на съответните документи, изследвано е същото. В достатъчна степен е обезпечено с доказателства делото, което се разглежда пред Вас и може да бъде взето становище в хода по същество.

ОСЪД. К. С.: Не съм отказвал да приемам медикаменти за очното ми налягане, за глаукомата, защото ясно е написано, че и в момента притежавам в стаята, в която съм настанен „Азопт“ – това са капки за очи. Това е цветна лъжа. Съжалявам, че не знаех, че така ще напишат.

Другото нещо - за медицинския картон - аз го имам целия пресниман, а и същият го има и в кориците на делото. Как аз се снабдих с него с една молба до г-жа П., за което й благодаря, че ми го изпрати в най-кратък срок, а администрацията не го потърси по никакъв начин. Да, заведена е една преписка, но в същото време, тази преписка някъде може би се работи. Един разпит дали поддържам молбата си до Главна дирекция да ми се изпрати картона, аз съм я писал тази преписка и съм я съгласувал и все още нямам представа защо този картон е някъде по затворите. Ако желаете ще Ви предоставя цялата медицинска документация, която ми изпрати г-жа П. – това е от 02.03.2023 г. Имам едно единствено копие. Тази медицинска документация я има в кориците на делото, по което съм осъден. Другото, което е: администрацията на затвора е възможно да направи медицинска справка, но не го е направила. Моля да ми приемете исканията и да се изпълнят, защото тези твърдения и обвинения са за извършване на престъпления все пак. Аз точно за това съм осъден по чл. 354а – за притежание с цел разпространение на наркотици, а администрацията на затвора ме обвинява, че аз съм разпространявал наркотици. Да ги видим какви са тези данни, защото те са данни по сведения на други лишени от свобода, които може би имат някакъв конфликт с мен по някакъв начин или 4 пък не ме харесват по лични техни си причини и ходят да ме клеветят. Затова има едно определение от Районна прокуратура за един лишен от свобода, който наскоро си беше позволил точно такова нещо да направи – че му изземват неразрешена вещ и той казва, че е моя, но в същото време при проверката на прокуратурата се установява, че същото твърдение е една клевета, което може да бъде проверено за всяко едно нещо, че не съм я взел.

За всяко едно нещо имам писмени доказателства и затова моля Ви да съберете необходимите доказателства, за да се изясни фактическата обстановка за това, в което ме обвинява администрацията на затвора и по този начин ще имам възможност да се гледа един справедлив съдебен процес, който по никакъв начин няма да бъде справедлив. Аз мога да говоря твърдения, но в същото време това са си само мои твърдения, а доказателствата тях ги няма.

Дори имам и медицинска бележка, която не е спомената - от 08.08.2022 г. до 12.08.2022 г., която моля да се приеме като доказателство, където съм бил асистент на болен лишен от свобода, който е с много тежки заболявания, и да му качвам храната.

ЮРК. Р.: Моля само да уточня. В становището на началника става въпрос, че има данни за извършено съответно нарушение и престъпление, но не и доказателство и точно поради тази причина не е повдигнато наказателно производство срещу лишения от свобода. Тези данни може да са информация от служители, от лишени от свобода, които са неофициални и затова не са представени. Това исках да направя като уточнение.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме като писмени доказателства по делото: справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр.

Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, също така и днес докладваната медицинска справка, както и представената в съдебно заседание от осъдения медицинска бележка.

Относно доказателствените искания на осъдения, съдът намира, че са неотносими и не следва да бъдат уважавани. Първо - всички нарушения, за 5 които е бил санкциониран със съответни наказания осъдения в Затвора – Пазарджик, са подробно описани в становището на началника на затвора, а съответните заповеди се намират в затворническото досие. С оглед на това следва да се изтъкне, че ако осъденият е бил несъгласен с така наложените му наказания, той е имал възможността да обжалва съответните заповеди, да ги оспорва по съответния ред и да иска тяхната отмяна. Данни за отменени заповеди за наказания има и в затворническото досие, но по-голямата част от описаните са влезли в сила. Не е необходимо да се изисква от началника на затвора да представянето на доказателства за това, че осъденият се е занимавал с разпространение на наркотици в мястото за лишаване от свобода, тъй като, ако такива доказателства са били налице, то несъмнено досега срещу осъдения е щяло да започна наказателно производство в тази насока.

Ето защо, съдът намира отразеното от началника на затвора в тази му част за едно недоказано твърдение. Не е необходимо да се събират доказателства и за трудовата заетост на осъдения, тъй като категорични данни за това се съдържат в затворническото му досие.

С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и днес докладваната медицинска справка от Затвора – Пазарджик, и представената от осъдения медицинска бележка.

ОСТАВЯ без уважение исканията на осъдения за събиране на доказателства в горния смисъл.

О С Ъ Д . К. С.: Представям доказателства за решение за отмяна на наказанието ми – от 16.12.2020 г., което е отменено и още едно решение.