Решение № 3289 от 15.10.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3289 гр. Варна, 15.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева при участието на секретаря Миглена Н. Маринова като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20223110114520 по описа за 2022 година като за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова претенция, предявена от ищеца ЗАД„***", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „**" № 5, срещу ответника Ж. Д.

ЕГН **********, роден на **********г., с адрес: гр. Варна, ж.к.**", бл. 227, вх. 5, ет. 2, с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, за осъждане на ответника Ж. Д., роден на ********** г., с адрес: гр. Варна, ж.к. **", бл. 227, вх. 5, ет. 2 да заплати на ищеца ЗЕАД „***", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „**" № 5, сумата от 218.35лв./двеста и осемнадесет лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено на 28.02.2022 г. от ЗЕАД „***" на „**"ЕООД, по застраховка „Каско Стандарт", обективирана в застрахователна полица № **, валидна от 19.09.2021г. до 18.09.2022г., по заведена в застрахователното дружество щета № **, за нанесени материални щети на МПС „**", модел ,Л5", с peг. № **, собственост на Ц. П. И., съгласно двустранен констативен протокол за ПТП от 07.02.2022г., настъпило на 07.02.2022 г. по вина на Ж. Д., като водач на МПС „**", модел „A3", с peг. № **, ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждането на исковата молба – 01.11.2022г. до окончателното изплащане на сумата.

Претендира се и за присъждане направените по делото съдебни разноски, както и разноските за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба: На 07.02.2022г., около 1

10:34ч., в гр. Варна, на ул.„Хаджи Димитър" №1, настъпва пътнотранспортно произшествие по вина на Ж. Д., който като водач на МПС „**", модел „A3", с peг. № ** блъска МПС „**", модел „А5", с peг. № **, собственост на Ц. П. И.. Произшествието е регистрирано с двустранен констативен протокол за ПТП от 07.02.2022г., в който Ж. Д. признава вината си.

В резултат на произшествието са нанесени материални щети на МПС „**", модел „А5", с per. № **, изразяващи се в повредени: облицовка предна броня и дюза чистачка ляв фар. Със застрахователна полица № **, пострадалият автомобил е застрахован в ЗЕАД „***" по застраховка „Каско Стандарт", със срок на действие от 19.09.2021г. до 18.09.2022г. По заявление от Ц. П. И. за изплащане на обезщетение по застраховка „Каско", в ЗЕАД „***" е заведена щета № **. С доклад от 25.02.2022г. по щета № **, ЗЕАД „***" определя да се изплати на автосервиз „**" ЕООД застрахователно обезщетение по застраховка „Каско" в размер на 218.35 лева, представляващо стойността за отстраняване на материалните щети по увредения автомобил, съгласно калкулация „Експертна оценка" по Опис-заключение по претенция № 51-04000-**/**.2022г. и фактура № 0000015979/24.02.2022г. за извършен ремонт, издадена от „**" ЕООД. С преводно нареждане от 28.02.2022г. , ЗЕАД „***" изплаща на „**"ЕООД определеното застрахователно обезщетение в размер на 218.35 лева.

С регресна покана с изх. Л № 03802/21.06.2022г., изпратена с писмо с обратна разписка и втора регресна покана изх. № 04709/25.07.2022г., получена с известие за доставяне № ** Е на 29.07.2022г., ЗЕАД „***" поканва Ж. Д. да възстанови изплатеното обезщетение, но плащане до момента на подаване на настоящата искова молба не е настъпило, което поражда правният интерес от настоящия иск.

С горното се обосновава правният интерес от предявяване на настоящата претенция срещу ответника.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не взема становище по спора.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7, и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат отхвърлени, поради настъпило плащане в хода на процеса.

По разноските:

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер на общо 400,00лв., представляващи сбор от следните суми: за заплатена държавна такса в размер на 50,00лв., за заплатен депозит за САТЕ 200.00лв., за призоваване на свидетел 30.00лв., за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 120,00лв., съобразно представените по делото доказателства и списък по чл.80 ГПК/л.83/.

2

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.410 от КЗ, ответника Ж. Д. ЕГН **********, роден на **********г., с адрес: гр. Варна, ж.к.**", бл. 227, вх. 5, ет. 2, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ищеца ЗАД„***", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „**" № 5, сумата от 218.35лв./двеста и осемнадесет лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено на 28.02.2022 г. от ЗЕАД „***" на „**"ЕООД, по застраховка „Каско Стандарт", обективирана в застрахователна полица № **, валидна от 19.09.2021г. до 18.09.2022г., по заведена в застрахователното дружество щета № **, за нанесени материални щети на МПС „**", модел ,Л5", с peг. № **, собственост на Ц. П. И., съгласно двустранен констативен протокол за ПТП от 07.02.2022г., настъпило на 07.02.2022 г. по вина на Ж. Д., като водач на МПС „**", модел „A3", с peг. № **, ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждането на исковата молба – 01.11.2022г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Ж. Д. ЕГН **********, роден на **********г., с адрес: гр. Варна, ж.к.**", бл. 227, вх. 5, ет. 2, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ЗАД„***", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „**" № 5, сумата в общ размер от 400,00лв., представляваща сбор от сторените по делото съдебно деловодни разноски, както следва: за заплатена държавна такса в размер на 50,00лв., за заплатен депозит за САТЕ 200.00лв., за призоваване на свидетел 30.00лв., за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 120,00лв., съобразно представените по делото доказателства и списък по чл.80 ГПК/л.83/.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3

4