Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5198 от 01.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 2291/2024
Вид
Определение № 5198
Подписан
01.02.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.411,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5198 гр. София, 01.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г К като разгледа докладваното от Г К Частно гражданско дело №

20241110102291 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпило е заявление от Б с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК срещу И. П. Д. за парични суми,произтичащи от договор за кредит за текущо потребление.

От приложената справка от Н се установява,че вписаният постоянен адрес на длъжника е в С,а настоящият адрес е в Р.

Софийският районен съд счита,че са налице предпоставки за прекратяване на производството по настоящото дело и за изпращането на делото по подсъдност на Районен съд Ботевград.

Разпоредбата на чл.411,ал.1 от ГПК предвижда,че компетентен да се произнесе по заявление за издаване на заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и ако констатира,че друг районен съд е компетентен по правилата за местна подсъдност изпраща делото на този районен съд. В конкретния случай със заявлението са претендирани парични суми спрямо физическо лице,произтичащи от договор за кредит за текущо потребление,което позволява да бъде възприето,че длъжникът има качеството потребител,респективно преценката кой съд е местно компетентен следва да бъде реализирана при съобразяване настоящия адрес на длъжника. С оглед обстоятелството,че настоящият адрес на длъжника е в населено място в съдебния район на Районен съд Ботевград,делото следва да бъде изпратено по подсъдност на този районен съд.

Водим от гореизложеното и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 2291/2024 г. по описа на Софийския 1 районен съд,42 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Ботевград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2