Споразумение № 854 от 18.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8541/2022
- Вид
- Споразумение № 854
- Подписан
- 18.06.2024
- В сила
- 18.06.2024
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал.2, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 854 гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Съдебни
ДАРИНА ИЛ. БИЛЯРСКА заседатели: Сашо Ст. И. при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора Р. Ат. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110208541 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. У. - редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М. М. – редовно уведомен, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Р. – редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Й. Й. - редовно уведомен, се явява СВИДЕТЕЛИТЕ:
Е. В. Т. – не се явява. Същият е обявен за общодържавно издирване, СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СДВР ОПКП съгласно която местонахождението на лицето не е установено.
Е. В. С. – не се явява. Същата е обявена за ОДИ. Липсват данни за резултата от същото .
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитниците сме постигнали съгласие производството да приключи със споразумение.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
1
ПОДСЪДИМИТЕ: /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Със защитниците сме постигнали споразумение.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно: Нямаме искания за отвод. Със представителя на СРП сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да приключи делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да приключи делото със споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение.
ЗАЩИТНИЦИТЕ/поотделно/: Моля да одобрите така представения проект.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ У.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 8541/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 131 състав
Днес, 18.06.2024 г. между Р. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. М. М. – САК – защитник на П. М. У., ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 8541/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 131-ви състав, и адв. Й. Й., защитник на А. В. Р., ЕГН ********** – подсъдим по НОХД.№ 8541/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 131 състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:
I. По отношение на подсъдимия П. М. У.:
1. Подсъдимият П. М. У., ЕГН ********** , роден на ***. в гр.София, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, управител на търговско дружество, с адрес: гр.София, ул.“Васил Априлов“ № 11, ет.1, ап.2, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 14.09.2015г., в с.Локорско, област София, в товарен автомобил марка „***“, модел „***“, рег.№ СВ *** АС, след предварителен сговор с обв.А. В.
Р., ЕГН **********, държал заедно с последния, акцизни стоки без бандерол, а именно – общо 65 000 броя кутии с цигари от различни марки, както следва:
- 17 000 броя кутии с цигари марка „СИТИ“ /CITY/ на стойност 7,50 лева за един брой, на обща стойност 127 500 лева и дължим акциз 3,75 лева за един брой или обща стойност на дължимия акциз 63 750 лева;
- 37 000 броя кутии с цигари марка „ДРИНА“ /DRINA/ на стойност 7,50 лева за един брой, на обща стойност 277 500 лева и дължим акциз 3,75 лева за един брой или обща стойност на дължимия акциз 138 750 лева;
- 11 000 броя кутии с цигари марка „ЕМ ТЕ“ / MT/ на стойност 7,50 лева за един брой, на обща стойност 82 500 лева и дължим акциз 3,75 лева за един брой или обща стойност на дължимия акциз 41 250 лева, или всички акцизни стоки на обща стойност 487 500 лева и дължим 3 акциз на обща стойност 243 750 лева, когато такъв се изисква по закон съгласно:
- Закона за акцизите и данъчните складове (редакция от 24.04.2015 г.):
Чл. 2. На облагане с акциз подлежат:
2. тютюневите изделия;
- Закона за тютюна и тютюневите изделия (загл. обн. - ДВ, бр. 101 от 1993 г., редакция от 20.02.2015 г.):
Чл. 28. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2012 г.)
(1) Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25. като случаят не е маловажен, деянието е извършено от две лица – от обв.П. У. и от обв.А. В. Р., ЕГН **********, сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи размери - престъпление по чл.234, ал.2, т.2 и т.3, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.1 НК.
2. За така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК и чл.234, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, на подс.П. М. У., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА , изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК, като страните се споразумяват на подс.У. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с „лишаването от свобода“, а именно – „лишаване от права“ по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
3 . След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
4 . Подсъдимият П. М. У. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим: ………………………………………..
/П. М. У./