Акт от 21.04.2021, Окръжен съд - Видин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№45 гр.Видин 21.04.2021 год.

Видинският окръжен съд, наказателно отделение в открито заседание на осми април, през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.

ЧЛЕНОВЕ:1. Л.Л.

2. Р. Д. при секретаря Н. К. и в присъствието на прокурора В.В. като разгледа докладваното от съдия Д.

ЧНД № 24 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.414 ал.1 т.1 от НПК и е образувано по писмено искане на Началника на Районна служба “Изпълнение на наказанията“ – Видин, главен инспектор Н.Н..

Иска се тълкуване на Решение №17, постановено на 18.02.2021 година по ч.н.д.№24 по описа за 2021 година на Окръжен съд, в частта му относно определяне съдържанието на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с пробационна мярка в изпителния срок, или „пробацияя“, респективно и съдържанието на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти седмично.

Представителят на Окръжна прокуратура-Видин взема становище, според което искането е неоснователно, тъй като решението е ясно и разбираемо, съобразено с наказателния кодекс в частта “изпълнение на пробационите мерки“, поради което няма основание решението да бъде тълкувано и разяснявано.

В открито съдебно заседание се явява самият осъден Б.П.А., който предоставя на съда решаването по направеното искане.

Съдът след като се запозна подробно с направеното искане, както и с постановеното решение относно което се иска частично тълкуване, приема за установено следното:

В Окръжен съд Видин е постъпило искане от Окръжен съд Долж, служба „Наказателно правоприлагане“, Република Румъния, по дело 5372/63/2020 година, по което е постановена присъда №402 от 17.09.2929 година, влязла в сила на 21.10.2020 година, постановена по дело №5372/63/2020година от Окръжен съд Долж, република Румъния, с която на българския гражданин Б.П.А. е наложено едно общо наказание от три години затвор, съставено от най-тежкото наказание от две години и шест месеца затвор и към което се добавя увеличение от една трета от общия сбор на другите наложени наказания, съответно шест месеца затвор, за извършени две престъпления - първото за създаване на организирана престъпна по чл.367 от Наказателния кодекс на Република Румъния и второто престъпление – трафик на мигранти по чл.263 от Наказателния кодекс на Република Румъния. От приложеното удостоверение е видно, че осъденият се е явил лично в съдебно заседание и е сключил споразумение.

На основание чл.93 от Наказателния кодекс на Република Румъния съдът е разпоредил отлагане на изпълнението на присъдата от три години лишаване от свобода, приложена на подсъдимия и налагане под надзор за срок от три години, установен съгласно чл.92, ал1 от НК на Румъния и е установил спазването на съответните задължения по време на надзора, пробация със следните пробационни мерки:

-

Да се яви в пробационната служба

Долж на определението от нея дати;

-

Да получава посещения на пробационния съветник, назначени от негов надзор;

-

Предварително да обявява смяната на адреса и всяко пътуване, което надвишава 5дни, както и връщането;

-

Да съобщава промяната на работното си място;

-

Да съобщава информация и документи, които позволяват контрол на поминъка му;

-

По време на надзора е наложено подсъдимият Б.П.А. да изпълнява следното задължение:да участва в програма за социална интеграция, водена от Пробационната служба на Долж или организирана в сътруничество с институции в общността, както и

-

По време на срока на надзора подсъдимият Б.П.А. да полага общественополезен труд за период от 60/шестдесет/дни в институция, подчинена на кметството на Калафат, освен ако поради здравословното си състояние не може да изпълнява тази работа.

Тъй като тази присъда на румънския съд е влязла в сила, същия румънски съд е изпратил удостоверение до Република България по местоживеенето на осъдения Б.П.А., за признаване на румънската присъда и изпълнение на наложеното наказание от румънския съд в Република България, като българския съд трябва първо да признае чуждото решение/в случая наказателна присъда/ и допусне изпълнението й в Република България, като съответно адаптира/съгласува/ наложеното от румънския съд наказание с предвидените по Наказателния кодекс на Република

България наказания/в случая тъй като става дума за наказание „пробация“, следва да се адаптират съответно пробационните мерки, предвидени по българския НК/.

Тази процедура е регламентирана в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на наздор върху пробационните мерки и алтернативните санкции/ ЗПИИСРРПУНПМАС/.

Удостоверението в конкретния случай е издадено по образец, съгласно Приложение №1 към чл.6 от ЗПИИСРРПУНПМАС, в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.6 от закона.

Съобразно този закон, българския съд

– в случая Окръжен съд Видин издава свое решение, диспозитива на което се състои от две части – първата – признава присъдата на Румънския съд, като я описва, като неяснотата в искането за тълкуване относно израза - „следва да изтърпи наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което е спряно и заменено със седем пробационни мерки“ е всъщност част от румънската наказателна присъда.

Втората част от диспозитива на решението на Окръжен съд –Видин представлява определянето на наказанието, което осъдения Б.П.А. следва да изтърпи в РБългария, определено съобразно Наказателния кодекс на Република България, като наложеното наказание на румънския съд се адаптира с предвидените наказания по българския НК. В случая става дума за наказание “пробация“, като по румънската присъда са наложени седем пробационни мерки, които адаптирани/приближени, съобразени/ с наказанието „пробация“ по българския Наказателен кодекс и съобразно съдебната практика, в конкретния случай съдът е определил една пробационна мярка, а именно – „задължителна регистрация по настоящ адрес“, която мярка именно Районна служба “Изпълнение на наказанията“ – Видин трябва да изпълни.

Що се касае до искането да бъде определено съдържанието на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с пробационна мярка в изпителния срок, или „пробация“, респективно и съдържанието на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти седмично, съдът разяснява следното: първата част – „да бъде определено съдържанието на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с пробационна мярка в изпитателния срок, или „пробация“ представлява част от румънската присъда и този израз се намира в първата част на диспозитива, с която се признава румънската присъда от българския съд.

Вторият израз, относно който се иска тълкуване – „респективно и съдържанието на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти седмично“, е част от втората част на диспозитиве, с който българсия съд определя вида наказание по българския закон, който осъденото лице следва да изпърпи и това е – ЕДНА ПРОБАЦИОННА МЯРКА - И ТЯ Е

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИДСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“, която мярка е регламентирана в чл.42А, ал.2, т.1 от НК. Съдържанието на тази мярка е подробно описано в чл.42б, ал.1 от НК и тя гласи - “Пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес е явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично.“

Продължителността на тази мярка, която трябва да се изпълнява в РБ е със срок от три години, както е постановено в Решение №17, постановено на 18.02.2021 година по ч.н.д.№24 по описа за 2021 година на Окръжен съд –Видин, на основание чл.42а, ал.3, т.1 НК.

Настоящият състав следва да отбележи, че ч.н.д.№ 24 по описа за 2021 година на Окръжен съд е първото по рода си, съобразно Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции/ ЗПИИСРРПУНПМАС/ и е нормално да е непозната материята и да има затруднения по нея. Въпреки това, с оглед нейната специфичност следва да се консултира с правоспособен юрист на службата, какъвто трябва да има или такъв в Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието.

С оглед на гореизложените съображения, съдът намира, че искането е неоснователно, тъй като затрудненията идват от особеностите на закона, по който се прилага и малкото дела по този закон. Така формулирано, Решение №17, постановено на 18.02.2021 година по ч.н.д.№24 по описа за 2021 година на Окръжен съд –Видин е ясно, съставено от две части в своя диспозитив, първата признаваща и описваща присъдата на румънски съд и определеното от него наказание, а втората постановяваща какво адаптирано наказание по българския закон следва да изтърпи осъденото лице и тя е една пробационна мярка– „задължителна регистрация по настоящ адрес“***, за срок от три години и периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител – два пъти седмично, считано от влизане в сила на Решение №17 по ч.н.д.№24/2020 година на ВОС.

С оглед на горното и на основание чл. 414 ал.1 т.1 от НПК Окръжен съд - Видин О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Началника на Районна служба “Изпълнение на наказанията“ – Видин, главен инспектор Н.Н. за тълкуване и определяне на съдържанието на конкретно посочени изрази в искането от Решение №17, по ч.н.д.№24 по описа за 2020 година на Окръжен съд – Видин.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.