Определение № 4305 от 29.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4305 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Частно търговско дело № 20251100901867 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по молба на М. М. А. ЕГН **********, в качеството й на наследник на едноличния собственик на капитала на „КАРТИНГ“ ЕООД ЕИК 126643684 /в ликвидация/ чрез адв.Х. Х., с която се иска смяна на ликвидатора на дружеството и назначаване на нов.

Твърди, че с Протоколно определение №1971 от 11.10.2024г. на СГС по ТД №1023/2024Г. съдът е прекратил търговско дружество „КАРТИНГ" ЕООД ЕИК 126643684, със седалище и адрес на управление в гр.София, кв.Враждебна, бул./ул. ********Ф.

Протоколното определение е вписано по партидата на дружеството в ТР на 29.10.2024г., като е открито производство по ликвидация.

С Акт за назначаване на ликвидатор № 20241029102839/29.10.2024г. за такъв е назначена П.Г.Н.. На 07.11.2024г. последната е декларирала отказа си за приемането и назначаването й за ликвидатор поради служебна ангажираност. C последващ Акт на AB, за назначаване на ликвидатор № 20241029102839-2/08.11.2024г. за такъв е назначена А.В.Й.. Същата е подала писмо до АВ, че упражнява правото си на отпуск за отглеждане на малко дете, поради което информира АВ, че не може да изпълнява възложената й длъжност. С последващ нов Акт на АВ, за назначаване на ликвидатор №20241029102839-3/28.03.2025г. за такъв е назначена В.К.Д..

Твърди се, че от момента на назначаване на последния ликвидатор нямало никакво движение по процедурата по ликвидация, което е дало повод на молителката в качеството й на законен наследник на едноличния собственик на капитала М.Б.А. (нейн баща), да поиска смяна и назначаване на лицето Р.И.А. за ликвидатор.

Съдът намира, че молбата, с която е сезиран следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения.

Въпросът кой орган е компетентен да назначи ликвидатор след влизане в сила на съдебно решение за прекратяване на търговско дружество е разрешен в съдебната практика и това е регистърният орган, т. е. органите на Агенцията по вписванията. Това важи във всички хипотези на съдебно прекратяване – както тези по ТЗ, така и по други закони /напр. чл. 517 ГПК/. Компетентността на съда е изчерпана с постановяване на решението за прекратяване на дружеството по реда на чл.155, т.1 от ТЗ. Органът, който трябва да впише започване на производство по ликвидация по отношение на прекратеното по този ред търговско дружество и да назначи и впише ликвидатор е Агенция по вписванията.

Разпоредбата на чл.266 ал.4 от ТЗ лимитативно очертава кръга на лицата, които са 1 активно легитимирани да искат от съда назначаването или освобождаването на ликвидатори и това са съдружниците, респ.акционерите, които имат 1/20 част от капитала. Дружеството „КАРТИНГ“ ЕООД е прекратено поради смърт на едноличния собственик на капитала.

Наследниците му са само кредитори на дружеството, доколкото притежават придобитите от праводателя им имуществени права, но не стават съдружници, защото това право е ненаследимо, те наследяват само дружествени дялове. Следователно, те не могат да сезират съда с искане за освобождаване на назначен ликвидатор от АВ. В тази връзка са неправилни дадените указания от АВ молителката да се обърне към съда с искане по реда на чл.266 ал.4 от ТЗ, неосъобразявайки, че тя е наследник на дружествен дял, но не е съдружник. Молбата й се явява недопустима.

Мотивиран от изложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. М. А. ЕГН **********, в качеството й на наследник на едноличния собственик на капитала на „КАРТИНГ“ ЕООД ЕИК 126643684 /в ликвидация/ чрез адв.Х. Х., с която се иска смяна на ликвидатора на дружеството и назначаване на нов.

Определението може да се обжалва от молителя пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2