Протоколно определение № 1609 от 20.03.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1609 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Членове:

Милен Михайлов

ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова

Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251100604157 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ по делото Н. Л. Т. – редовно призован, явява се лично и с повереника си АДВОКАТ П. Ч., с пълномощно за пред въззивната инстанция.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. Н. – редовно призован, се явява лично и с АДВОКАТ В. П. ОТ САК, редовно упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВОКАТ Ч.: Представям проект за помирение, който предоставям на подсъдимия и защитата да се запознаят с него.

1

АДВОКАТ П.: Запознах се с проекта за помирение, предоставен от частният тъжител и повереника му.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Сега се запознах с представеното помирение.

АДВОКАТ П.: Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с моя доверител предположените клаузи по помирението и съответно с наказателно правните последици.

Моят доверител не е казал посочените унизителните за честа и достойнството на тъжителя фрази. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ почивка, с оглед желанието на страните да обсъдят параметрите за постигане на помирение между тях по настоящото дело.

След обявената почивка, съдебното заседание продължи присъствието на същия съдебен състав, страни и съдебен секретар. в

АДВОКАТ Ч.: След проведен разговор с моя доверител Н. Т., сме съгласни да оттеглим въззивната жалба срещу първоинстанционната присъда, както и желаем да оттеглим частната тъжба, която сме депозирали срещу П.

Н., послужила за образуване на първоинстанционното производство.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н. Т.: Оттеглям частната тъжба, която съм подал срещу П. Н.. Оттеглям въззивната жалба срещу първоинстанционната присъда. Направените от мен разноски по това дело съм съгласен да останат за моя сметка и нямам претенции към подсъдимия.

АДВОКАТ П.: След проведен разговор от мен с моя подзащитен П. Н. сме съгласни да се постигне помирение между страните при така заявеното от страна на повереника на частния тъжител становище и нямаме претенции.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н.: Съгласен съм също така с частния тъжител и неговия адвокат и съм съгласен направените от мен разноски по това дело да останат за моя сметка и нямам претенции към частния тъжител.

СЪДЪТ, с оглед становището на частния тъжител Т., поддържано от процесуалния му представител адвокат Ч., намира, че в конкретния случай са налице основанията и предпоставките по чл. 289, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 НПК за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело, образувано по частна тъжба на частния тъжител Н. Л. Т. срещу подсъдимия П. Н. Н., поради оттегляне на частната тъжба, инициирала образуването на настоящото наказателно производство пред първоинстанционния съд, както и поради оттеглянето на въззивната жалба, инициирала въззивното производство пред въззивния съд.

2

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страна на частния тъжител и неговия повереник, намира, че постановената на 11.11.2024 г. първоинстанционна присъда по НЧХД № 7167/2022 г. по описа на СРС, НО, 1 състав следва да бъде отменена и наказателното производство по настоящото дело по изложените съображения по-горе прекратено, поради което и водим от горното, СЪДЪТ на основание чл. 289, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 НПК Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ присъдата от 11.11.2024 г., постановена по НЧХД № 7167/2022 г. по описа на СРС, НО, 1 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ВНЧХД № 4157/2025 г. по описа на СГС, НО, ХІІІ въззивен състав.

НПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС по реда на Глава 21 от Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3