Протокол № 178 от 23.05.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 206/2021
- Вид
- Протокол № 178
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 204 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 178 гр. Благоевград, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анета Илинска при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20211200900206 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. – редовно уведомен, се явява адв. С., с пълномощно по делото.
ЗА ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „Сийгъл-2014“ ООД – редовно уведомено, се явява адв. М., преупълномощена от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. Б. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Л. Г. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. В. Ц. – явява се лично.
ПРЕВОДАЧ Н. Н. – явява се лично.
В залата присъства Л.С. – системен администратор при БлОС.
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на експертите по назначената тройна съдебно-графологична експертиза.
СНЕМА самоличност на вещите лица:
В. Д. Б. -*** г., *****, без родство и дела със страните по делото.
Д. Л. Г. - ** г., **** без родство и дела със страните по делото.
В. В. Ц. - *** г., *** без родство и дела със страните по делото.
Вещите лица бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 НК 1 и обещаха да дадат обективно и вярно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Б., Г. и Ц. - Поддържаме експертизата.
АДВ. С. – Няма въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.
АДВ . М. – Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.
С оглед изявлението на страните, съдът намира изготвеното заключение за пълно, ясно и обосновано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното заключение по допуснатата и назначена тройна съдебно-гарфологична експертиза от вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение, съгласно представената Фактура № 0000013695/24.04.2024 г. в размер на 554,52 лева, което да се изплати на НИК-МВР, Център за експертни криминалистични изследвания – гр. София, като 900,00 лева са внесени от ищеца като предварителен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за пътни, дневни и квартирни на вещите лица, както следва: на експерта В. Д. Б. в размер на 115,16 лева, на експерта В. В.
Ц. в размер на 115,16 лева и на експерта Д. Л. Г. в размер на 115,16 лева.
РАЗПОРЕЖДА да се изплатят сумите на НИК МВР – гр. София и на вещите лица.
СНЕМА самоличност на преводача:
Н. Д.А Н. - *** г., ***, без родство и дела със страните по делото, заклет преводач.
Съдът предупреждава преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и същата обеща да даде верен и точен превод от португалски език на български език.
Видно от Потвърждение на № 0240-1 на Министерство на външните работи, Дирекция „Консулски отношения“, издадено на основание чл. 18, ал. 2 от Правилника за легализациите, заверките на преводите и други книжа Н. Н. е включена в списъка на физически лица, които извършват преводи на документи и други книжа от чужд на български език и от български на чужд език на територията на РБългария за извършване на превод на португалски и испански езици.
Извършва се оглед по реда на чл. 204 ГПК на изпратения от Португалския съд диск №1.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. Н. – Потвърждавам, че записът е на португалски език.
ИЗВЪРШВА се превод от португалски на български език на диск № 1.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. - Ще проведем разпит по молба на съд от България за разпит на г-н А.Ж.А.А.. Молбата е изпратена от въпросния съд като ищецът е г-н С. И. С.. Обикновено при разпит започване с установяване на самоличността на лицето, личните данни и след това предупреждението относно задължението да се отговаря с истината. И така нека да започнем с установяване на самоличността, вашите пълни имена.
2
А.Ж.А.А. / мъжки глас, португалец е господина/
Какво е Вашето гражданско състояние? Той казва: ***. На колко сте години?
На *** г. Професия? и той казва: В момента съм ****т. В коя сфера? Той казва: В сферата на ****. Пълен адрес го питат? У***. Когато казвате D - това е D от Делта? Той казва: D от Делта, точно така.В Лисабон.
В съда, свидетелите са длъжни да казват истината. С други думи, днес ще Ви зададем въпроси, на които сте длъжен да отговаряте с истината. Ако излъжете - извършвате престъпление, а това престъпление в Португалия се наказва с лишаване от свобода и глоба, това е последица, която можете да понесете, ако излъжете в съда, разбирате ли предупреждението ми?
Той казва: Разбрах. Заклевате ли се да казвате истината? Той казва: Заклевам ли се да казвам истината.
Моля седнете казва съдията.
Първият въпрос, на който съдът в България Ви моли да отговорите, е следният: Познавате ли г-н Ж.М.А.П. и как се запознахте с него?
Той казва: Разбирам, добре. Познавам го. За първи път срещнах инж. г-н М.
П. пред 1989 г. - 1990 г. не мога да кажа точно. Той работеше в една фирма, Национал газ е името на въпросната фирма, а аз работех като технически ръководител на лабораторията на Португалската асоциация за горивни газове и така се запознахме.
След това тези две фирми, свързани с енергетиката имаха отношения помежду си и по-късно, през 1992 г. решихме да създадем фирма, не наша, а собственост на „ГРУПО ИНТЕРНАЦИОНАЛ ДЕ ЕНЕРЖИЯ“, които са изкупили/ поели всички позиции на португалската „БРИТИШ ПЕТРОЛИУМ“ в Португалия що се отнася до тръбопроведен газ. Така че задвижихме този проект през 1993 г. и тази фирма, която са направили „ГАШКАН“ съществува и до ден днешен.
И господин М. П. беше генерален директор на фирмата, да кажем от създаването през 1992 г., като не мога да кажа точно кога, но беше през месец Ноември – Декември, защото зная, че започна работа официално на 02 –ри Януари. И нашата връзка от там насетне е, че аз бях технически директор, и продължи през всичките тези години. Това са ежедневни контакти по работа и в известна степен и приятелски, тъй като вече се познавахме от много години, всичките тези 30 и няколко години.
Между временно
„ГАШКАН“ беше продадена от
„ГРУПО
ИНТЕРНАЦИОНАЛ ДЕ ЕНЕРДЖИЯ“ на един австралийски фонд за инфраструктура. Името е „Бабкок & Браун“, като не мога да посоча точната година, а по-късно тази фирма, този фонд продаде фирмата на португалски фонд „Експлорър инвестментс“ и може би преди 5-6 години „Експлорър 3 инвестментс“ продаде своя дял на испанката „Арта Капитал4, която от своя страна продаде фирмата на Съюза на швейцарските банки, може би преди точно преди 2, две и половина години, и когато беше осъществена продажбата от „Бабкок & Браун“ на е „Експлорър инвестментс“ г-н М. стана съветник и консултант на борда на директорите и остана там до края, до момента, когато почина от рак.
Вторият поставен въпрос е следния: Кога г-н Ж.М.А.П. прекратява дейността на своето дружество в България и на дружествата в Португалия?
И той казва: Не ми е известно да е имал някакви фирми, може и да имал, но никога не съм чувал за тях.
И съдията казва: В България, а в Португалия?