Споразумение № 77 от 15.10.2015, Окръжен съд - Пловдив

№77

15.10.2015г гр.ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

На ПЕТНАДЕСЕТИ

ОКТОМВРИ две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ НИКОЛОВ секретар Х.П. прокурор ГЕОРГИ ПЕНЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдията НОХД № 1891 по описа за 2015г.

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 И

СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.Д. се явява лично, и с адв. Д.К.. Представя пълномощно за преупълномощаване с правата на адв. В., защитник на същия в досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното СЗ, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ

Ф.А.Д. - роден на ***г. в гр. Б., живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, студент, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОР: искания нямам, доказателства нямам.

АДВ. К.: Прилагаме справка, че към момента обвиняемият е студент. Нямаме искания.

ПРОКУРОР: Не възразявам да бъде приета, не оспорвам факта, че е студент.

Съдът счита, че така представената от адв. К. справка е относима към предмета на доказване в настоящото производство, поради което следва да се приеме като писмено доказателство по делото.

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА

И ПРИЕМА представената от адв. К. справка като писмено доказателство по делото.

ДОКЛАДВА се споразумението, чрез прочитането му от прокурора .

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разясниха ми се правата, които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.

Съдът, след като се запозна със споразумението, с доказателствата по делото намира, че по същество споразумението отговаря на доказателствата по делото доколкото е безспорно установено както извършеното престъпление, така и авторството и вината в лицето на подсъдимия Д.. От друга страна съдът счита, че споразумението е в несъответствие с целите на наказанието в санкционната си част по чл. 36 ал.1 от НК до колкото в същото не е предвидено налагане на кумулативното наказание глоба по отношение на обвиняемия. Без съмнение и доказателствата по делото потвърждават това, се касае за една комерсиална дейност, свързана с противозаконна печалба. Естествената репресивна реакция, разрешена от закона, и това е смисълът на чл. 354А от НК, е извършителят на подобно деяние да понесе имуществена санкция, още повече, че в конкретния случай минималната глоба от 5 000лв, предвидена в чл. 354А ал. 1 от НК незначително надвишава стойността на предмета на престъплението, така както е описано в повдигнатото обвинение и в самото споразумение.

С оглед на горното на основание чл. 382 ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в санкционната част на споразумението, в което да се включи кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” и наказание ГЛОБА от 5000 лв.

ПРОКУРОР: Не възразявам да бъде допусната тази поправка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласявам се с така предложената поправка в споразумението, а именно да ми се наложи и ГЛОБА в размер на 5000лв.

АДВ.К.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед изразеното от страните съгласие по направеното предложение счита, че във вида, включващ заявената промяна споразумението освен на доказателствата, съответства и на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в така променения му вид.

Ето защо и на основание чл. 382 ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА подписаното споразумение за решаване на НОХД № 1891/15г по описа на ПОС, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Ф.А.Д.,

ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Б., живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, студент, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1 пр.1 от НК за това, че на 26.03.2015 г. в гр. П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество:

-марихуана с нето тегло 472,3 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,9 тегловни процента на стойност 2833,8 лв марихуана с нето тегло 5,813 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 тегловни процента на стойност 34,88 лв.

- марихуана с нето тегло

0,936 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни процента на стойност 5,62 лв.

- марихуана с нето тегло 1,279 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,6 тегловни процента на стойност 7,67 лв.

- марихуана с нето тегло 21,391 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,00 тегловни процента на стойност 128,35 лв.

- марихуана с нето тегло 8,439 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7 тегловни процента на стойност 50,63 лв.

- марихуана с нето тегло 4,567 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 тегловни процента на стойност 27,40 лв., като общото тегло на марихуаната е 514,725 гр. и

-амфетамин с нето тегло 3,415 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 4,4 тегловни процента на стойност 102,45 лв.

-амфетамин с нето тегло 0,134 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 9,5 тегловни процента на стойност 4,02 лв.

- амфетамин с нето тегло 21,417 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 3,1 тегловни процента на стойност 642,51 лв., като общото тегло на амфетамина е 24,966 гр. и

- метаамфетамин с нето тегло 0,94 гр. със съдържание на активен компонент 3,4 метиледиоксиметамфетамин /MDMA/ 36,4 тегловни процента на стойност 23,5 лв.

- метаамфетамин с нето тегло 13,273 гр. със съдържание на активен компонент 3,4 метиледиоксиметамфетамин

/MDMA/ 43,5 тегловни процента на стойност 331,83 лв., като общото тегло на метамамфетамина е 14,213 гр. и е разпространил на Н. В. Д. ЕГН ********** високорискотово наркотично вещество марихуана с нето тегло 2,02 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,40 тегловни процента на стойност 12,12 лв., като стойността на всички наркотични вещества е 4204,78 лв., съгласно Приложение № 1 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ДВ бр.15 от 1998 г.

За така извършеното престъпление от обвиняемия Ф.А.Д. по чл.354а ал.1 пр.1 от НК МУ

СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 от

НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ