Споразумение № 345 от 22.12.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Добрич, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230201409 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Т.

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. К. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К. И. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Г. К. Д., ... ЕГН **********.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. И.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - ДОБРИЧ и защитника на обвиняемия Г. К. Д. - адв. К. И. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 305/2022 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. И.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на 2 постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Г. К. Д., е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

- на ... г., около 13:00ч. в с. Б., общ. Д., на изхода в посока ... на път ... е управлявал моторно превозно средство .. „...”, модел „...” с регистрационен номер ..., след употреба на наркотични вещества „тетрахидроканабинол“ и „метаамфетамин - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.

Обвиняемият Г. К. Д. признава вината си и приема да му бъдат наложени наказания, както следва:

На основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК - „Глоба” в размер на 250 лева.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца“, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от ... г.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния инспектор при Второ РУ на МВР-Добрич.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са възникнали.

Вещественото доказателство - еднократна тест-касета „Drager Drug Test 5000 STK 7”, c допълнителен надпис върху опаковката - „... г., Г. К. Д., положителен „ТНС“ и „МЕТ“, да остане по делото до изтичането на нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което да се унищожи.

Разноски по делото не са направени.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... / П. Т./

ОБВИНЯЕМ:...............................……../ Г. Д. /

3

ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. К. И./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 305/2022 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 305/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 305/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така 4 представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.