Решение № 1164 от 27.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1164 гр. Пловдив, 27.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. И.ова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20235330201117 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 682547-F683343 от 19.12.2022г. на Директора на Дирекция „Контрол” при ТД на НАП – гр.

Пловдив, с което на „ВИ ТИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205371965, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от В.Ц.Ц., са наложени две отделни административни наказания, на основание чл.180, ал.2, вр. чл.180, ал.1 от ЗДДС: Имуществена санкция в размер 6801.24лв. за административно нарушение по чл.180, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.86, ал.1, т.1, т.2 и т.3 и ал.2, вр.чл.102, ал.4, вр.чл.25, ал.1, вр. ал.2 и ал.6, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.4 от ЗДДС и Имуществена санкция в размер 4250.00лв. за административно нарушение по чл.180, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.86, ал.1, т.1, т.2 и т.3 и ал.2, вр.чл.102, ал.4, вр.чл.25, ал.1, вр.ал.2 и ал.6, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.4 от ЗДДС.

Жалбоподателят „ВИ ТИ ГРУП“ ЕООД, по съображения, изложени в жалбата и с допълнителни доводи в съдебно заседание чрез адв. С. обжалва издаденото наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно.

Въззиваемата страна – ТД на НАП гр. Пловдив, редовно призована, 1 изпраща процесуален представител гл. юриск. М., която излага становище за потвърждаване на обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното наказателно постановление е издадено срещу „ВИ ТИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205371965, затова, че същото като данъчнозадължено по ЗДДС лице, установено на територията на страната, не е начислило ДДС по облагаеми доставки, извършени за периода 13.07.2022г. - 09.08.2022г., когато лицето не е било регистрирано по ЗДДС, тъй като не е подало заявление за регистрация в срок, въпреки че е било длъжно.

В хода на извършвана ревизия на дружеството с УИН № Р16001622004252 било установено, че на 13.07.2022 г. задълженото лице е реализирало облагаем оборот по смисъла на чл. 96, ал. 1 /изречение второ/ и ал. 2 от ЗДДС в размер над 50 000лв. /54 527,05 лв./, формиран от продажби на едро слънчогледов и соев шрот. Оборотът бил реализиран към данъчнозадължено лице – „Консорциум Агробизнес“ АД, ЕИК 131265087, като от страна на „Ви Ти Труп“ ЕООД са издадени следните фактури:

- Фактура № **/18.06.2022г. на стойност 11 000лв. с предмет: аванс, платена по банков път на 20.06.2022г., която е анулирана с кредитно известие № 1000000001/01.07.2022г. с данъчна основа „минус“ 11 000лв., и за платената авансово сума е издадена нова фактура № 10000000003/01.07.2022г. на стойност 11 000лв.;

- Фактура № **********/23.06.2022г. на стойност 8000 лв. с предмет: аванс, платена по банков път на 23.06.2022г., която е анулирана с кредитно известие № **********/02.07.2022г. с данъчна основа „минус“ 8 000лв., и за платената авансово сума е издадена нова фактура № 10000000004/02.07.2022г. на стойност 8000лв.;

- Фактура № **/06.07.2022г. на стойност 10 612,80лв., платена на 06.07.2022г., за окончателна доставка на соев шрот, като общата стойност на доставката заедно със извършеното авансово плащане, документирано с 2 фактура № 10000000003/01.07.2022г., възлиза на 21 612,80лв.

- Фактура № **/13.07.2022г. на стойност 6 664,25лв., платена на 15.07.2022г. за окончателна доставка на слънчогледов шрот, като общата стойност на доставката заедно със извършеното авансово плащане, документирано с фактура № 10000000004/02.07.2022г., възлиза на 14 664,25лв.

- Фактура № **/13.07.2022г. на стойност 11 000лв.., платена на 18.07.2022г. за доставка на соев шрот;

- Фактура № **/13.07.2022г. на стойност 7 250лв., платена на 13.07.2022г. за доставка на соев шрот.

Общо извършени доставки на стойност 54 526,25лв.

Данъчното събитие по описаните по-горе доставки, е настъпило, на основание чл.25, ал.1 и ал.2 от ЗДДС на датата, на която е извършена продажбата на стоката, като тази дата съвпада с датата на издаване на окончателната фактура, а именно:

- по фактура № **/06.07.2022г. - на 06.07.2022г.;

- по фактура № **/13.07.2022г. - на 13.07.2022г.;

- по фактура № **/13.07.2022г. - на 13.07.2022г. и

- по фактура № **/13.07.2022г. - на 13.07.2022г.

С доставката по фактура № **/13.07.2022г. на стойност 7 250 лв. дружеството е реализирало облагаем оборот над 50 000 лв. по смисъла на чл.

96 ал. 1 изр. 2-ро от ЗДДС в размер на 54 526,25 лв. и е следвало да подаде заявление за регистрация по ЗДДС в срок до 20.07.2022 г. включително.

От лицето е подадено заявление за регистрация по ЗДДС по реда на чл.

100, ал. 1 от ЗДДС - регистрация по избор за лице, на 27.07.2022 г. с вх. № 163912203182989/27.07.2022 г., и второ заявление за регистрация по ЗДДС на основание чл. 96, ал. 1 от ЗДДС, като лицето е регистрирано по ЗДДС, считано от 10.08.2022г. - датата на връчване на Акт за регистрация № 160422203326468/10.08.2022 г.

На основание чл.102, ал.4 от ЗДДС, за определяне на данъчните задължения на лицето в случаите по чл. 96, ал. 1, изречение второ, когато е било длъжно, но не е подало заявление за регистрация в срок, се приема, че 3 лицето дължи данък за облагаемите доставки, с които надхвърля облагаемия оборот от 50 000 лв., от датата, на която е надвишен оборотът, до датата, на която е регистрирано от органа по приходите, или до датата, на която са отпаднали основанията за регистрация. За облагаемата доставка, с която се надхвърля облагаемият оборот, се дължи данък, т.е. в конкретния случай се дължи ДДС за доставката, документирана по фактура № **/13.07.2022 г. и за следващите доставки до датата, предхождаща датата на регистрацията на „ВИ ТИ ТРУП“ ЕООД по ЗДДС на 10.08.2022г., т. е. до 09.08.2022г.

1. За периода от 13.07.2022 г. /включително доставката от 7 250,00 лв. по фактура № **/13.07.2022 г. / - до 31.07.2022 г., когато лицето не е било регистрирано по ЗДДС, тъй като не е подало заявление за регистрация в срок, въпреки че е било длъжно, „ВИ ТИ ГРУП“ ЕООД не е начислило ДДС в общ размер 6 801,24 лв. по облагаеми доставки - продажби на нерафинирано олио, соев шрот и слънчогледов шрот към данъчнозадължено лице - Консорциум Агробизнес АД, ЕИК 131265087, на обща стойност 40 807,46 лв. /в това число данъчна основа: 34 006,22 лв., и ДДС 20% 6801,24 лв. съгласно чл. 66 ал. 1 от ЗДДС/, документирани чрез издадени фактури, описани подробно в приложение № 1, неразделна част от АУАН.

Данъчното събитие по описаните в приложение № 1 доставки е настъпило на основание чл. 25 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС на датата, на която е извършена продажбата на стоката, като тази дата съвпада с датата на издаване на фактурата, и на същата дата ДДС е станал изискуем съгласно чл. 25 ал. 6, т. 1 от ЗДДС.

Ако лицето беше регистрирано по ЗДДС, същото е следвало да начисли ДДС в размер на 6801,24 лв. за осъществените от него през периода13.07.2022 г. - 31.07.2022 г. облагаеми доставки, като в 5-дневния срок по чл. 113 ал. 4 от ЗДДС от изискуемостта на ДДС издаде фактура по чл.

113 ал. 1 от ЗДДС за всяка една доставка с посочен в данъчния документ данък и като отрази размера на ДДС по така издадените фактури в дневника за продажбите съгласно чл. 124, ал. 2 от ЗДДС и в справка-декларация за данъчен период м.07.2022 г., които е следвало да се подадат в ТД на НАП Пловдив в срок до 14-то число на месеца, следващ съответния данъчен период, а именно: до 15.08.2022г. включително /доколкото 14.08.2022 г. е неработен ден/.

4

Нарушението е извършено на 16.08.2022 г. в гр. Пловдив и е открито на 12.10.2022г. с присъединяване на документи с протокол обр. Кд-73, cep. АА, № 1761662/12.10.2022 г., представени в хода на проверка за регистрация по реда на чл. 92, ал. 1 от ЗДДС.

С което са нарушени разпоредбите на чл. 180, ал. 2 от ЗДДС, във връзка с чл. 180, ал. 1 от ЗДДС, във връзка с чл. 86, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 2 от ЗДДС, във връзка с чл. 102, ал. 4 от ЗДДС, във връзка с чл. 25, ал. 1, ал. 2 и ал.

6, т. 1 от ЗДДС и чл. 113, ал. 1 и ал. 4 от ЗДДС.

2. За периода 01.08.2022г. - 09.08.2022г., когато лицето не е било регистрирано по ЗДДС, тъй като не е подало заявление за регистрация в срок, въпреки че е било длъжно, „ВИ ТИ ГРУП” ЕООД не е начислило ДДС в общ размер 4 250,00 лв. по облагаема доставка - продажба на царевица към данъчнозадължено лице – “Консорциум Агробизнес” АД, ЕИК 131265087, на стойност 25 500,00 лв. /в това число данъчна основа: 21 250,00 лв., и ДДС 20% 4250,00 лв., съгласно чл. 66 ал. 1 от ЗДДС/, документирана чрез издадена фактура, описана в приложение № 2, неразделна част от АУАН.

Данъчното събитие по описаната в приложение № 2 доставка е настъпило на основание чл. 25 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС на датата, на която е извършена продажбата на стоката, като тази дата съвпада с датата на издаване на фактурата и на същата дата ДДС е станал изискуем съгласно чл. 25, ал. 6, т. 1 от ЗДДС.

Ако лицето беше регистрирано по ЗДДС, същото е следвало да начисли ДДС в размер на 4 250,00 лв. за осъществената от него през периода 01.08.2022 г. - 09.08.2022 г. облагаема доставка, като в 5-дневния срок по чл.

113 ал. 4 от ЗДДС от изискуемостта на ДДС издаде фактура по чл. 113 ал. 1 от ЗДДС с посочен в данъчния документ данък и като отрази размера на ДДС по така издадената фактура в дневника за продажбите съгласно чл. 124, ал. 2 от ЗДДС и в справка-декларация за данъчен период м eсец 08.2022 г., които е следвало да се подадат в ТД на НАП Пловдив в срок до 14-то число на месеца, следващ съответния данъчен период, а именно: до 14.09.2022г. включително.

Нарушението е извършено на 15.09.2022 г. в гр. Пловдив и е открито на 12.10.2022г. с присъединяване на документи с протокол обр. Кд-73, cep. АА, № 1761662/12.10.2022г., представени в хода на проверка за регистрация по 5 реда на чл. 92, ал. 1 от ЗДДС.

С оглед направените констатации било прието, че дружествотожалбоподател е извършило 2 отделни нарушения по чл.180, ал.2, вр. чл.180, ал.1, вр. чл. 86, ал.1,т.1, т.2 и т.3 и ал.2 от ЗДДС, вр. чл. 102, ал.4 от ЗДДС, вр. чл.25, ал.1, вр. ал.2 и ал.6, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.4 от ЗДДС.

Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № F683343/02.11.2022г., съставен от С. Д. П. – гл. инспектор по приходите в ТД на НАП-Пловдив, в който по идентичен начин е описана, посочената по-горе фактическа обстановка. На основание чл.180, ал.2, вр. чл.180, ал.1 от ЗДДС, на „ВИ ТИ ГРУП“ ЕООД – имуществена санкция в размер 6801.24 за административно нарушение по чл.180, ал.2, вр. чл.180, ал.1, вр. чл. 86, ал.1,т.1, т.2 и т.3 и ал.2 от ЗДДС, вр. чл. 102, ал.4 от ЗДДС, вр. чл.25, ал.1, вр. ал.2 и ал.6, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.4 от ЗДДС; имуществена санкция в размер 4250.00 лева за административно нарушение по чл.180, ал.2, вр. чл.180, ал.1, вр. чл. 86, ал.1,т.1, т.2 и т.3 и ал.2 от ЗДДС, вр. чл. 102, ал.4 от ЗДДС, вр. чл.25, ал.1, вр. ал.2 и ал.6, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.4 от ЗДДС. Към АУАН са съставени и приложени Приложение № 1 и Приложение № 2, които представляват неразделна част към него. АУАН е съставен в присъствието на представляващ дружеството-жалбоподател, като са му предявени акта и приложенията към него.

В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН срещу АУАН е постъпило писмено възражение, което наказаващият орган е счел за неоснователно.

Тази фактическа обстановка се установява от приложените по делото писмени доказателства, както и от гласните доказателства – показанията на актосъставителя – свид. С. Д. П., която потвърждава авторството на АУАН и направените в него констатации. Потвърждава, че процесният данък се е начислил с извършената от контролните органи ревизия, а не от страна на дружеството, както и че АУАН и приложенията, които са неразделна част към акта, са изрично предявени на жалбоподателя.