Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2264 от 24.06.2015, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1509/2015
Вид
Определение № 2264
Подписан
24.06.2015
Състав
МИРЕЛА ОГНЯНОВА КАЦАРСКА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………..………../24.06.2015 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Х СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ

На 24 юни 2015 г. Година 2015

В закрито заседание в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИРЕЛА

КАЦАРСКА като разгледа докладваното от съдия Кацарска

Гр. дело № 1509 по описа за 2015 година

Постъпила е молба от Е.К.Д. с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски по гр.д. № 1509/2015 г. по описа на ВОС, Х състав.

От справка в ТР се установява, че ищецът е управител и едноличен собственик на капитала на „СВЕМ” ЕООД, гр. Варна, ЕИК *********. Видно е от справката на СВ – Варна, че е заличена възбрана върху имот на Е.К.Д., в качеството му на длъжник, а именно: ПИ № 2173 по плана на м.

„Сотира”, гр. Варна с площ от 600 кв.м. и е наложена възбрана върху друг негов имот, а именно: ПИ № 2174 по плана на м. „Сотира”, гр. Варна с площ от 1081 кв.м. Последващо отчуждаване на тези два имота не е извършвано.

С оглед изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 от ГПК за уважаване на молбата на ищецът за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски, поради което същата е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Мотивира от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е.К.Д., ЕГН **********, с адрес: *** за освобождаване от заплащане държавни такси и разноски в производството по гр.д. № 1509/2015 г. по описа на ВОС, Х състав, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред

Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: