Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260028 от 19.08.2022, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 474/2019
Вид
Решение № 260028
Подписан
19.08.2022
В сила
26.09.2022
Състав
РАДОСЛАВА МАРИНОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108 · Закон за собствеността

Р Е Ш Е Н И Е гр. Ихтиман, 19.08.2022 г.

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА Й. като разгледа докладваното от съдията Й. гр. д. № 474 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 33от 07.02.2020 г. по гр. дело № 474/2019 г. Ихтиманският районен съд отхвърлил предявеният от С. Г.Щ. ЕГН ********** *** и Л.Й.С. ЕГН ********** *** против И.Д.И.

ЕГН **********,***, Д.Н.Д. ЕГН ********** ***, К.С.Д. ЕГН ********** ***, Н.К.Н.

ЕГН ********** ***, Д.К.Н. ЕГН ********** ***, М.И.А. ЕГН ********** ***, Л.И.Ц.

ЕГН ********** ***, С.А.Щ. ЕГН ********** ***, Е.С.Щ. ЕГН ********** ***, И.Л.Щ.

ЕГН ********** *** и М.Л.Г. ЕГН ********** *** установителен иск за собственост на едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м /с идентификатор № *****.10.502.1/, второстепенна постройка с площ от 15 кв. м /с идентификатор *****.10.502.2/ и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с. К. и представляващ част от имот с идентификатор № *****1.10.502, целият с площ от 2184 кв. м.

Със същото съдебно решение е отхвърлен и ревандикационният иск, предявено от С. Г.Щ. ЕГН **********

*** и Л.Й.С. ЕГН ********** *** против И.Л.Щ.

ЕГН ********** *** и М.Л.Г. ЕГН ********** *** за предаване на владението върху едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м /с идентификатор № *****.10.502.1/, второстепенна постройка с площ от 15 кв. м /с идентификатор *****.10.502.2/ и терен към нея с площ от 546,00 кв. м, находящ се в с.

К. и представляващ част от имот с идентификатор № *****1.10.502, целият с площ от 2184 кв. м.

Решението е обжалвано от ищците, като въззивният съд в

Решевие № 260236 от 02.07.2021 г. по гр. дело № 687/2020 г. по описа на Софийския окръжен съд е констатирал, че Ихтиманският районен съд е пропуснал да се произнесе по предявените в условията на евентуалност искове – за признаване правото на собственост по отношение на всички ответници върху ¼ идеална част от имот с идентификатор № *****.10.502, целият с площ от 2184 кв. м, както и за предаване на владението върху ¼ идеална част от имота от страна на ответниците И. ЛѝЛ. Щ. и М.Л.Г..

Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира, че в действителност е пропуснал да се произнесе по евентуалните претенции на ищците, за които е дължанл произнасяне след като е отхвърлил главните искове.

Допълването по реда на чл.250

ГПК, предпоставя липса на произнасяне по предмета на спора и/или спрямо страна по същия, както в диспозитива, така и в мотивите на постановения съдебен акт. В този смисъл пропускът на съда да се произнесе по евентуално обективно съединени искове съставлява непълнота на съдебното решение /в мотивите и в диспозитива/, която следва да се проправи по реда, предвиден в чл. 250

ГПК.

С решението си от 07.02.2020 г. настоящият състав е формирал мотиви за това, че ищците не са доказали елементите на фактическия състав на придобивната давност по отношение на едноетажна жилищна сграда с площ от 75 кв. м, второстепенна постройка с площ от 15 кв. м и терен към нея с площ от

546,00 кв. м, находящ се в с. К. и представляващ част от имот с идентификатор № *****1.10.502, целият с площ от 2184 кв. м, като е приел, че ищците са владелци на своите идеални части от имота, но държатели по отношение на останалите идеални части на другите наследници.

Тези фактически и правни изводи се отнасят и до предявената в условията на евентуалност претенция за установяване правото на собственост върху ¼ идеална част от поземления имот с идентификатор № *****1.10.502, поради което и евентуалните претенции на ищците следва да бъдат отхвърлени.

Ето защо на основание чл. 250 ГПК, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПЪЛВА решение № 33/07.02.2020 г. по гр. дело № 474/2019 г. по описа на Районен съд - Ихтиман, КАТО:

ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 124, ал.

1 ГПК, предявен от С. Г.Щ. ЕГН **********

*** и Л.Й.С. ЕГН ********** *** против И.Д.И.

ЕГН **********,***, Д.Н.Д. ЕГН ********** ***, К.С.Д. ЕГН ********** ***, Н.К.Н.

ЕГН ********** ***, Д.К.Н. ЕГН ********** ***, М.И.А. ЕГН ********** ***, Л.И.Ц.

ЕГН ********** ***, С.А.Щ. ЕГН ********** ***, Е.С.Щ. ЕГН ********** ***, И.Л.Щ.

ЕГН ********** *** и М.Л.Г. ЕГН ********** *** за установяване правото на собственост върху ¼ идеална част от имот с идентификатор № *****1.10.502, целият с площ от 2184 кв. м.

ОТХВЪРЛЯ предявения от С.

Г.Щ. ЕГН ********** *** и Л.Й.С. ЕГН ********** *** против И.Л.Щ. ЕГН ********** *** и М.Л.Г.

ЕГН ********** *** иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване на владението върху ¼ идеална част от имот с идентификатор № *****1.10.502, целият с площ от 2184 кв. м.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

(Р.Й.)