Протокол № 749 от 12.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1020/2023
- Вид
- Протокол № 749
- Подписан
- 12.12.2023
- В сила
- 12.12.2023
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева, ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА, Красимир Стефанов Комсалов
ПРОТОКОЛ
№ 749 гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева
Членове:
Красимир Ст. Комсалов
ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА Въззивно частно наказателно дело № 20235200601020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. К. Г., редовно призован доведен от служители на Областно звено „Охрана“ – се явява лично и с адв. В. И. Н. – редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. Д..
Становище на страните по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик Иванова.
Прокурорът: Не поддържам така подадения протест. Няма да соча доказателства.
Адв.Н.: Да се остави в сила определението на районен съд като правилно и законосъобразно. Няма да сочим доказателства.
Не постъпиха нови искания по доказателствата.
1
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, както заявих преди малко не поддържам така подадения протест от РП-Пазарджик против определение на РС-Пазарджик постановено по НОХД№536/2023г. Считам, че така подадения протест е неоснователен. Определението на първоинстанционния съд намирам за правилно, законосъобразно и обосновано като изцяло споделям изводите изложени в обстоятелствената част на атакувания с протеста съдебен акт с оглед, на което ще ви моля с вашето решение да потвърдите атакуваното с протеста определение на първоинстанционния съд.
АДВ.Н.: Уважаеми окръжни съдии, считам определението на РСПазарджик за правилно и законосъобразно и протеста на РП-Пазарджик за необоснован. Моля да потвърдите определението така, както е постановено.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА обв.Г. К. Г.: Поддържам това, което каза моят адвокат.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА обв. Г. К. Г.: Съжалявам за това мое престъпление.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2