Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 749 от 12.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1020/2023
Вид
Протокол № 749
Подписан
12.12.2023
В сила
12.12.2023
Състав
Ирина Атанасова Джунева, ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА, Красимир Стефанов Комсалов

ПРОТОКОЛ

№ 749 гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Красимир Ст. Комсалов

ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА Въззивно частно наказателно дело № 20235200601020 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. К. Г., редовно призован доведен от служители на Областно звено „Охрана“ – се явява лично и с адв. В. И. Н. – редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. Д..

Становище на страните по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик Иванова.

Прокурорът: Не поддържам така подадения протест. Няма да соча доказателства.

Адв.Н.: Да се остави в сила определението на районен съд като правилно и законосъобразно. Няма да сочим доказателства.

Не постъпиха нови искания по доказателствата.

1

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, както заявих преди малко не поддържам така подадения протест от РП-Пазарджик против определение на РС-Пазарджик постановено по НОХД№536/2023г. Считам, че така подадения протест е неоснователен. Определението на първоинстанционния съд намирам за правилно, законосъобразно и обосновано като изцяло споделям изводите изложени в обстоятелствената част на атакувания с протеста съдебен акт с оглед, на което ще ви моля с вашето решение да потвърдите атакуваното с протеста определение на първоинстанционния съд.

АДВ.Н.: Уважаеми окръжни съдии, считам определението на РСПазарджик за правилно и законосъобразно и протеста на РП-Пазарджик за необоснован. Моля да потвърдите определението така, както е постановено.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА обв.Г. К. Г.: Поддържам това, което каза моят адвокат.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА обв. Г. К. Г.: Съжалявам за това мое престъпление.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2