Определение № 984 от 03.12.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 984 гр. ХАСКОВО, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20245600500922 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274, вр. чл.83, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.14774/18.09.2024 г. подадена от адв. П.К., САК, като пълномощник на Ш. И. Ю. с адрес за призоваване *** против определение № 1416/21.08.2024 г. по гр.дело № 1721/2024 г. по описа на РС-Хасково.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и като такова се прави искане да бъде отменено. Твърди се, че съдът неправилно приема, че в случая не са налице предпоставките на чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски по делото, тъй като същият притежавал достатъчно средства.Съдът не е направил правилна преценка за наличие на предпоставките на чл.83, ал.2 ГПК, като не е обсъдил релевантните обстоятелства. Не е взел предвид здравословното състояние на ищеца след претърпяното ПТП, както и че необходимия нетен месечен доход за издръжка на едно лице за 2024 г. е 1438,00 лв. Видно от подадената декларация ищецът Ш. Ю. е неженен, не получава доходи от наеми, рента или аренда,не упражнява дейност като ЕТ и няма дивиденти от АД или дялово участие в търговски дружества влогове и МПС, притежава дворно място 1300 кв.м. Единственият му източник на доходи е месечното брутно трудов възнаграждение което получава в размер на 933,00 лв.,което след приспадане на съответните осигуровки и данъци, ще е и в по-малък размер.Здравословното му състояние след ПТП е влошено.

Молят съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното определение и да уважи молбата на ищеца Ш. И. Ю., ЕГН ********** за освобождаването му от държавна такса и разноски за разглеждане на предявения инцидентен отрицателен установителен иск, предявен в производството по гр. дело № 1721 по описа за 2024г. на PC Хасково.

Хасковският окръжен съд след като прецени изложените доводи в частната жалба и въз основа на доказателствата по делото, намира следното:

Гр.дело № 1721/2024 г. по описа на РС-Хасково е образувано по искова молба на Ш. И. Ю. против „ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве“ , с която е предявен иск в размер на 5000 лева, като частичен от 2000,00 лв. за обезщетение за причинени неимуществени вреди, в 1 следствие на причинени телесни увреждания, настъпили при ПТП. Ищецът е направил искане за освобождаване от дължимата държавна такса и разноски по предявения осъдителен иск. С исковата молба е представена декларация за семейно и имуществено състояние, с която ищецът е декларирал, че получава месечен доход от трудово възнаграждение – 933,00 лева и притежава недвижим имот-дворно място 1300 кв.м., не получава доходи от наеми, рента или аренда; не упражнява дейност като ЕТ и няма дивиденти от АД или дялово участие в търговски дружества, няма влогове и МПС.

Декларирал е също така, че не е семеен и няма непълнолетни деца, които да издържа.

Държавната такса за предявената искова претенция е 200,00 лв.

С определението предмет на обжалване първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на ищеца за освобождаване от държавна такса и разноски за разглеждането на предявеният осъдителен иск предявен в производството по чл.1721/2024 г. по описа на РС- Хасково. За да счете, че заплащането на държавната такса и разноските в производството няма да затрудни ищеца, съдът обсъдил събраните по делото данни, че ищецът получава трудово възнаграждение, притежава недвижим имот, издържа само себе си, както и че същият е в трудоспособна възраст и за него не съществува обективна причина да не може да се издържа чрез полагане на труд, както и декларираното от ищеца, че продължава да работи на длъжност „обслужващ бензиностанция“.

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване и в срока по чл.275 ГПК, поради което подлежи на разглеждане по същество.

Настоящият състав на въззивния съд намира, с оглед обстоятелствата заявени в декларацията за материално и гражданско състояние и представените по делото медицински документи и съдебномедицинско удостоверение, че са налице основания за освобождаване на жалбоподателя от заплащането на дължимата държавна такса в размер на 200,00 лв. за производството по гр.дело № 1721/2024 г. по описа на РС-Хасково.

Съгласно чл.83,ал.2 ГПК по молбата за освобождаване на ищеца съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

В конкретният случай ищецът наред с декларацията за имуществено и гражданско състояние е представил и доказателства за здравословното си състояние в резултат на ПТП, които следва да се вземат предвид при извършване на преценката за наличие на основания за освобождаване от държавна такса и разноски. Тази преценка се прави към момента на подаване на молбата, като се съобразяват сигурните доходи с които разполага молителя ищец. Посоченото в декларацията трудово възнаграждение в размер на 933,00 лв. е брутно месечно трудово възнаграждение. След приспадане на съответните осигуровки и данъци възнаграждението, което ищецът ще получи ще е в по-малък размер, или около 700,00 лв., с което възнаграждение ищецът не би могъл да посрещне разходите си за храна, тъй като нетното му месечно възнаграждение е далеч под необходимия нетен месечен доход за издръжка на едно лице, който според КНСБ към м.юни 2024 година е 1453,00 лв. С оглед изложеното и тъй като плащането на държавната такса сериозно ще затрудни ищеца, последният следва да бъде освободен от заплащането й. В противен случай ищецът ще следва да живее със средства, които са близки до линията на бедност, която за 2024 г. е 526,00 лв., съгласно НСИ.

С оглед изложеното настоящият състав на въззивната инстанция намира, че е налице основанието по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на държавна такса за производството по гр.дело № 1721/2024 г. по описа на РС-Хасково.

Обжалваното определение на Районен съд - Хасково като неправилно следва да се отмени и частната жалба да се уважи.

2

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 1416/21.08.2024 г. на Районен съд -Хасково по гр.дело № 1721/2024 г. по описа на съда, с което е оставена без уважение молбата на ищеца Ш. И. Ю. с ЕГН ********** от **** за освобождаване от държавна такса в размер на 200,00 лв. за производството по гр.дело № 1721/2024 г. на РС-Хасково и вместо това постановява:

ОСВОБОЖДАВА Ш. И. Ю. с ЕГН ********** от *** от заплащане на държавна такса в размер на 200,00 лв. за производството по гр.дело № 1721/2024 г. на РСХасково, на основание чл.83, ал.2 ГПК.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд - Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3