Определение № 929 от 28.07.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 929 гр. гр. Лом, 28.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. А.ова като разгледа докладваното от Боряна Ал. А.ова Гражданско дело № 20241620100252 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от Д.

В. Д. против А. В. Д., Р. Н. В. и Г. П. В. - установителен иск.

По делото е постановен съдебен акт. В срок е депозирана молба от отв. Г.

П. В., като моли съда да измени решението си в частта за разноските, тъй като има представен списък с разноски по чл. 80 ГПК, от който е видно, че той е платил за адв. Кр.Б. – 1060,51 евро.

От друга страна ищеца, чрез пълномощника си, също иска изменение на иска в частта за разноските, тъй като адв. хонорар бил прекомерно завишен.

От доказателствата по делото се установява, че е представен списък с разноски от процесуалният представител на третия ответник, от който е видно, че са заплатени 1060,51 евро за адв. хонорар, поради което следва да се уважи това искане.

По отношение на искането на ищеца, за изменение също на решението, с мотива, че хонорара за адвокат е завишен, съдът намира същото за допустимо, но неоснователно, като мотивите за това са следните :

От представения списък с разноски на ответниците е видно, че адв. хонорар е в размер на 1500 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 5 от Наредба № 4/2004г., за искове по чл.108 ЗС /какъвто е иска по настоящето дело/ възнаграждението е съобразно интереса, но не по малко от 1500лв. С други думи заплатеният от вторият и третият ответник адвокатски хонорар е в предвидения минимален такъв 1 размер, т.е. кореспондиращ на наредбата.

От изложеното съдът намира, че молбата е неоснователна и не следва да бъде допълнено решението в частта за разноските.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молбата на адв. Р.Б., в качеството му на процесуален представител на ищеца по делото, за допълване на решението по реда на чл.

248 ГПК, в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

ОСЪЖДА Д. В. Д. ЕГН ********** да заплати на Г. П. В. ЕГН ********** сума в размер на 1060,51 евро /хиляда и шестдесет евро и 51 цента/- разходи за адвокат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред МОС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2