Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1202 от 20.12.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 1428/2022
Вид
Определение № 1202
Подписан
20.12.2022
В сила
20.12.2022
Състав
Веселин Пенгезов, Десислав Любомиров, Атанаска Китипова

Цитирани разпоредби

  • чл. 421 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.421, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1202 гр. София, 20.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Пенгезов

Членове:

Десислав Любомиров

Атанаска Китипова като разгледа докладваното от Десислав Любомиров Наказателно дело за възобновяване № 20221000601428 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 424, ал.1 вр. с чл. 422, ал.1, т.5 от НПК.

Постъпила е молба от осъдения М. С. А., за която с разпореждане №519 от 06.12.2022г. по ЧНД№336/2021г. по описа на СОС е прието, че е искане за възобновяване на наказателното производство по ЧНД№3362021г по описа на СОС, приключило с влязло в сила на 13.07.2021г. решение №12/30.06.21г.

Съдът намира, че молбата е отправена от оправомощено да иска възобновяване на посоченото наказателно производство лице, но след изтичане на сроковете по чл. 421 от НПК, с оглед на което не са налице законовите предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Предвидения шест месечен срок е изтекъл на 13.01.2022г.

Молбата, за която с разпореждане №519 от 06.12.2022г. по ЧНД№336/2021г. е прието, че е искане за възобновяване на наказателното производство по делото е постъпила с вх.№8742/06.02.2022г. в СОС, т.е след изтичане на предвидения в чл.421, ал.3 от НПК шест месечен срок.

С оглед на това молбата е процесуално недопустима по Глава ХХХ III от НПК и образуваното производство по реда на чл. 424, ал.1 вр. с чл. 422, ал.1, 1 т.5 от НПК следва да се прекрати. Делото следва да се върне на първоинстанционния съд, който следва да съобрази твърденията в нея и да прецени в какво производство, различно от недопустимото в случая такова по Глава ХХХIII от НПК следва да се произнесе.

Мотивиран така Софийски апелативен съд, V-ти състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НД№1428/22г. по описа на САС.

ДЕЛОТО да се върне на Софийски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2