Споразумение № 28 от 12.07.2022, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 98/2022
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 12.07.2022
- В сила
- 12.07.2022
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Първомай, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20225340200098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й.З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Н. Т. В., редовно призован, се явява, доведен от органите на Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив; защитникът на обвиняемия адв. С.Д. К., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощена в хода на досъдебното производство, редовно призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. Т. В. , роден на *** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, със 1 средно образование, неженен, неосъждан, работник в „***“ ЕООД, гр. ***, живущ в ***, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия Н. Т. В. и неговия защитник адв. С.Д. К., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 7655/2022 г./12.07.2022 г. и вх. № 1903/12.07.2022 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. Т. В. , роден на *** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работник в „***“ ЕООД, гр. ***, живущ в ***, с ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК за това, че на 09.07.2022 г. в землището на с. Виница, обл. Пловдив отнел чужди движими вещи – сумата от 2410 лева от владението на собственика М.Д.А. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са 2 възстановени.
За извършеното престъпление на обвиняемия му се определя наказание по чл. 198, ал.
1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на една година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок от 24 часа, считано от 05:30 часа на 10.07.2022 г. и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, считано от 10.07.2022 г.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(Й.З.) п
(Н.В.)
Защитник: п
(адв. Стоянка К.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи на пострадалото лице М.Д.А. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, представлявана от прокурор Й.З., обвиняемия Н. Т.
В. и неговия защитник адв. С.Д. К., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 98/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 98/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
3
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице М.Д.А. за одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:40 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________ Секретар: _________п______________