Протоколно определение № 434 от 28.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Пловдив, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20255330207057 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Диана Илевска.

ОБВИНЯЕМАТА С. Ю. Н. – редовно призована, явява се лично и със защитника си от досъдебното производство адв. И. К. от АК – П., също редовно призован.

Запитаха се страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

С. Ю. Н. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес *****, живуща в *****, пощ. код *****, б . , с българско гражданство, със средно-специално образование, омъжена, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.

На обвиняемата се разясниха правата й по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Н.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

1

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.

ОБВ. Н.: Нямам възражения в този състав да се гледа делото.

Съдът намира, че с оглед липсата на постъпили отводи и искания, следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на постановлението на РП – Пловдив от Председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в мотивираното постановление.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готова съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

Председателят на състава запита обвиняемата дали разбира в какво е обвинена и желае ли да даде обяснения по обвинението.

ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да давам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. К.: Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитната ми.

ПРОКУРОР: Също.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. К.: Уважаеми господин Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал.

3 от НПК, което моля да одобрите. Представяме същото в писмен вид.

ОБВ. Н.: Също моля да одобрите така представеното споразумение.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемата и защитника постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите.

Съдът ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение чрез прочитането му.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата С. Ю. Н. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес *****, живуща в *****, пощ. код *****, б . , с българско гражданство, със средно-специално образование, омъжена, работеща, неосъждана, ЕГН:

********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.313, ал.1 от НК за това, че н а 19.03.2024 г. в град Пловдив, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив, е потвърдила неистина в писмена декларация по чл. 13, ал.1, т.6 от Наредба I-157 от 2002 г. на МВР за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина, която по силата на закон: чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата и във връзка с § 6, т.46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта- Началник на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.

Пловдив, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е установила обичайното си пребиваване по смисъла на § 6, т.46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата в Република България, поради което и на основание чл.375а, ал.3 вр. ал.2 от НПК, вр. чл.313, ал.1 от НК вр. чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. Ю. Н. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 76,69 евро /седемдесет и шест евро и шестдесет и девет евроцента/, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

За РП - Пловдив

ПРОКУРОР:…………...

/ДИАНА ИЛЕВСКА/

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/ С. Ю. Н./

ЗАЩИТНИК: ……...……………...

/АДВ. И. К./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано 3 окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК, наказателното производство по АНД № 7057/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да бъде прекратено.