Определение № 601 от 28.05.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 479/2021
- Вид
- Определение № 601
- Подписан
- 28.05.2021
- В сила
- 28.05.2021
- Състав
- Надя Узунова, Румяна Бакалова, Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл.415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 601 гр. Благоевград , 28.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Надя Узунова
Румяна Бакалова
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20211200500479 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба на Община Г. против определение № 26/6.4.2021 г., постановено по ч.гр.д. 704/2020 г. по описа на РС- Г.Д..
Жалбоподателят сочи, че определението е необосновано, тъй като е видно противно на приетото от РС, че е спазил указанията на съда в едномесечен срок да подаде искова молба по реда на чл. 422 ГПК и в същия този срок да представи доказателства по делото.
Насрещната страна оспорва жалбата, посочвайки, че към момента на постановяване на определението указанието на съда не е изпълнено.
БлОС счита частната жалба за допустима. Подадена е от лице с правен интерес, срещу подлежащ на атакуване съдебен акт в предвидения в закона срок.
Същата е и основателна.
Видно е, че РС след преценка за подадено в срок възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената по делото заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК е постановил разпореждане № 2 от 11.1.2021 г., с което е указал на заявителя – Община Г., че може да предяви иск за съществуване на вземането в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна така.
1
Видно е, че разпореждането е връчено на заявителя Община Г. на 14.1.2021 г. Считано оттогава в указания й едномесечен срок, изтичащ на 15.2.2021 г., тъй като 14.2.2021 г. е неработен ден /неделя/ и срокът според изричната норма на чл. 60, ал. 6 от ГПК изтича в първия следващ присъствен ден, Община Г. е предявила искова молба пред БлОС на 12.2.2021 г., препис от която съдържащ печата на БлОС за предявяването й, е представен по заповедното производство на 15.2.2021 г. , входиран с печата на РС-Г. Д., върху писмото на заявителя за представянето й, с дата върху печата 15.2.2021 г. Следователно необоснован е извода на РС в атакувания акт за неизпълнение на указанието, вследствие на който заповедта за изпълнение е обезсилена. Поради необоснованост на атакувания акт БлОС го отменя като незаконосъобразен. Указанията на РС са били изпълнени в срок, поради което не се осъществили условията по чл.415, ал. 5 от ГПК за обезсилване на заповедта за изпълнение.
Водим от изложеното БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя като незаконосъобразно определение № 26/6.4.2021 г., постановено по ч.гр.д. 704/2020 г. по описа на РС- Г.Д..
Определението е окончателно
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2