Решение № 983 от 07.11.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 1269/2025
- Вид
- Решение № 983
- Подписан
- 07.11.2025
- В сила
- 02.12.2025
- Състав
- Георги Кирилов Пашалиев
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 983 гр. Добрич, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20253230101269 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Подадена е искова молба от „Мис23“ ЕООД, ЕИК 207577394, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „****“, бл. 45, вх. Г, ет. 6, ап. 28 срещу „Сдружение Футболен клуб Добруджа 1919“, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Иван Хадживълков“ № 10, ЕИК 124142151, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:
1) 600, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 07.11.2023 г., за която е издадена фактура № 0000000001/07.11.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
2) 105, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 600, 00 лева по данъчна фактура № 0000000001/07.11.2023 г. за периода от 22.11.2023 г. до 20.03.2025 г.;
3) 960, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 16.02.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000002/16.02.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
4) 135, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 960, 00 лева по данъчна фактура № 0000000002/16.02.2024 г. за периода от 01.03.2024 г. до 20.03.2025 г.;
5) 4140, 01 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по 1 договор за продажба от 21.02.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000003/21.02.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
6) 590, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 4140, 01 лева по данъчна фактура № 0000000003/21.02.2024 г. за периода от 06.03.2024 г. до 20.03.2025 г.;
7) 490, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 19.03.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000004/19.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
8) 60, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 490, 00 лева по данъчна фактура № 0000000004/19.03.2024 г. за периода от 03.04.2024 г. до 20.03.2025 г.;
9) 2440, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 19.03.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000005/19.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
10) 320, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 2440, 00 лева по данъчна фактура № 0000000005/19.03.2024 г. за периода от 03.04.2024 г. до 20.03.2025 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът притежава заведение за бързо хранене. Сочи се, че ответното сдружение е започнало да ползва услугите на заведението за изхранване на футболисти.
В тази връзка са издадени фактура № 0000000001/07.11.2023 г., фактура № 0000000002/16.02.2024 г., фактура № 0000000003/21.02.2024 г., фактура № 0000000004/19.03.2024 г., фактура № 0000000005/19.03.2024 г. и фактура № 0000000005/19.03.2024 г. на обща стойност от 8630, 01 лева.
Заявява се, че ответникът е трябвало да плати задълженията си до 20.03.2023 г., четиринадесет дни след получаване на фактурите – чл. 303, ал. 3 от ТЗ.
В процесуалния документ се изтъква, че ответникът не е платил задълженията си и след получаване на покана за доброволно изпълнение от 30.09.2024 г.
Ищецът не се представлява пред първоинстанционния съд.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника. Последният отрича наличието на облигационно правоотношение по договор за предоставяне на услуги от ищеца. Отрича и реално получаване на такива услуги.
Изтъква, че от фактурите не става ясно къде се намира заведението за бързо хранене на ищеца, кога са предоставени услугите, колко футболисти са изхранени и с какво. В тази връзка настоява, че футболният отбор „Добруджа“ не се е намирал в град София на датите, отразени във фактурите. Твърди също, 2 че счетоводните документи са издадени в нарушение на чл. 113, ал. 1 от ДОПК. Освен това, не са връчвани на ответника. Отрича получаване и на покана за доброволно изпълнение.
Прави искане за отхвърляне на претенциите и присъждане на разноски.
Ответникът се представлява от адвокат В. Е. П.-Д. в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 327, ал. 1 от ТЗ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е по исковете с правно основание по чл. 327, ал. 1 от ТЗ да докаже, че между страните са сключени отделни договори за продажба на хранителни продукти на стойност 8630, 01 лева или е сключен един договор за продажба на хранителни продукти на стойност 8630, 01 лева; изпълнение на задължението си по процесния договор/договори за предоставяне на хранителни продукти на стойност 8630, 01 лева на ответника; цената на хранителните продукти; както и изискуемостта на вземането по договора/по договорите.
Негова е тежестта по исковете с правно основание по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да докаже съществуването на главен паричен дълг, падеж на главното задължение и размер на вземането за мораторна лихва.
По делото са представени фактура № 0000000001/07.11.2023 г., на стойност от 600, 00 лева; фактура № 0000000002/16.02.2024 г., на стойност от 960, 00 лева; фактура № 0000000003/21.02.2024 г., на стойност от 4140, 01 лева; фактура № 0000000004/19.03.2024 г., на стойност от 490, 00 лева; фактура № 0000000005/19.03.2024 г. на стойност от 2440, 00 лева. Всички са издадени от ищеца и са подписани само от представител на ищцовото дружество. Като получател на стоките/услугите – „изхранване на футболисти“, е посочен ответника.
Фактурите не са подписани от представител на ответното дружество.
Счетоводният документ, доколкото е издаден само от едната страна, не доказва наличието на облигационни правоотношения между страните по договори за продажба и предоставяне на хранителни продукти на стойност 8630, 01 лева на ответника, цената на хранителните продукти, както и изискуемостта на вземанията по отделните договори.
Като писмено доказателствено средство е приета и покана за доброволно изпълнение от ищеца до ответника. В поканата се съдържа изявление, идентично с това от исковата молба, с което ищецът иска от ответника да му бъдат заплатени сумите по процесните фактури.
От приложената справка за движение на пратка с товарителница № 3
5300609065758 не може да бъде направен извод, че конкретната покана е изпратена и получена от ответника. Липсва доказателство, от което да се установи, че пратката с процесната товарителница съдържа именно коментираната покана.
Ищецът не ангажира никакви доказателства за установяване на фактите от предмета на доказване. При това положение, с оглед неблагоприятните последици на доказателствената тежест, съдът е длъжен да приеме недоказаният факт за неосъществил се в обективната действителност – арг. чл. 154, ал. 1 ГПК. Недоказаността на правопораждащите факти е основание за отхвърляне на предявените главни и акцесорни искове.
Ето защо, претенциите на ищеца за осъждане на ответника да му заплати следните суми:
1) 600, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 07.11.2023 г., за която е издадена фактура № 0000000001/07.11.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
2) 105, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 600, 00 лева по данъчна фактура № 0000000001/07.11.2023 г. за периода от 22.11.2023 г. до 20.03.2025 г.;
3) 960, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 16.02.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000002/16.02.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
4) 135, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 960, 00 лева по данъчна фактура № 0000000002/16.02.2024 г. за периода от 01.03.2024 г. до 20.03.2025 г.;
5) 4140, 01 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 21.02.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000003/21.02.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
6) 590, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 4140, 01 лева по данъчна фактура № 0000000003/21.02.2024 г. за периода от 06.03.2024 г. до 20.03.2025 г.;
7) 490, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 19.03.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000004/19.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
8) 60, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 490, 00 лева по данъчна фактура № 0000000004/19.03.2024 г. за периода от 03.04.2024 г. до 20.03.2025 г.;
9) 2440, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 19.03.2024 г., за която е издадена фактура № 4
0000000005/19.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
10) 320, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 2440, 00 лева по данъчна фактура № 0000000005/19.03.2024 г. за периода от 03.04.2024 г. до 20.03.2025 г., следва да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
При тези мотиви, Районен съд Добрич
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Мис23“ ЕООД, ЕИК 207577394, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „****“, бл. 45, вх. Г, ет. 6, ап. 28 срещу „Сдружение Футболен клуб Добруджа 1919“, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Иван Хадживълков“ № 10, ЕИК 124142151, искове с правно основание по чл. 327, ал. 1 от ТЗ, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:
1) 600, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 07.11.2023 г., за която е издадена фактура № 0000000001/07.11.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
2) 960, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 16.02.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000002/16.02.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
3) 4140, 01 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 21.02.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000003/21.02.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
4) 490, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 19.03.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000004/19.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението;
5) 2440, 00 лева с ДДС, представляваща продажна цена, дължима по договор за продажба от 19.03.2024 г., за която е издадена фактура № 0000000005/19.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на задължението, като неоснователни.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Мис23“ ЕООД, ЕИК 207577394, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „****“, бл. 45, вх. Г, ет. 6, ап. 28 срещу „Сдружение Футболен клуб Добруджа 1919“, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Иван Хадживълков“ № 10, ЕИК 124142151, искове с правно основание по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:
1) 105, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху 5 главница от 600, 00 лева по данъчна фактура № 0000000001/07.11.2023 г. за периода от 22.11.2023 г. до 20.03.2025 г.;
2) 135, 00 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница от 960, 00 лева по данъчна фактура № 0000000002/16.02.2024 г. за периода от 01.03.2024 г. до 20.03.2025 г.;