Споразумение № 994 от 18.12.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 994 гр. В., 18.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Мариета Н. Лютова заседатели: Таня К. Тонева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110202028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. М., редовно призован, явява се лично, като се води от затвора гр.В. и с адв. М.К. при ВАК, назначена за служебен и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. Р. К. М. - роден на ,,, т. в гр. В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, нс работи, ЕГН ********** На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 27.11.2024 г. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2082 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ Р. К. М. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Р. К. М. - роден на ,,, т. в гр. В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, нс работи, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.346 ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 15.06.2023 г. в гр. В., ж.к. ,.Вл. В." пред бл. 20, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „Дачия Сандеро" с per. № ** на стойност 22 550,82 лева, от владението на Г. К. К., собственост па „ОББ Интерлийз" ЕАД клон В., представлявано от Г. М. Г.ев, без тяхно съгласие, с намерение да го ползва.

Деянието е извършено от подс.Марино впри форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 346 ал.1 от НК, вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 467.10 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

ЗАЩИТНИК:............

/ Я. Й.

/адв.МАРИАНА К./

/

ПОДСЪДИМ:...........

3

/ Р. К. М.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2028 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: