Определение № 48 от 31.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48 гр. Пловдив, 31.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20245000500050 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.122 от ГПК, образувано по повдигнат спор за подсъдност с Определение №45/25.01.2024 г. по гр.д.№594/2023 г. на Окръжен съд – П., между Окръжен съд – П. и Районен съд – П., относно подсъдността на исковото производство, образувано по Искова молба вх.№14685/19.07.2022 г. от регистратурата на РС-П., с която Етажната собственост на сграда на улица „Б.П.“ №1, гр. П., представлявана от Управителя Г.К., чрез адв. А.К., е предявила установителен иск по чл.422 от ГПК Д.Ж.Р., починал в процеса на делото и на основание чл.227 от ГПК заместен от наследниците си по закон ......, първоначално предявен за установяване на вземане в размер на сумата от 25 000 лв. По исковата молба първоначално е било образувано гр.д.№2237/2022 г. на РС – П.. С протоколно определение 21.09.2023 г., по молба на ищеца, районният съд е допуснал на основание чл.214 от ГПК увеличение на иска по размер от 25 000 лв. на 25 000,01 лв., и на основание чл. 104, т.4 от ГПК е прекратил производството пред себе си, и е изпратил делото за разглеждане по подсъдност на Окръжен съд – П., където производството е образувано като гр.д.№594/2023 г. по описа на ОС-П.. С Определение №45/25.01.2023 г. по гр.д.

№594/2023 г. на ОС – П. съдът е приел, че с оглед задължителните разяснения, дадени в т.11б от ТР №4/18.06.2014 г. по т.д.№4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, в производството по иска с правно основание чл.422 от ГПК не намират приложение правилата за изменение на иска по чл.214 от ГПК чрез добавяне на друго основание, както и за увеличение на размера на иска над претендираната в заповедното производство сума, поради което районният съд е приел недопустимо увеличение на претенцията от 25 000 лв. на 25 000,01 лв., което е довело и до неправилно прекратяване на производството и до изпращането му на ПзОС в разрез с правилата на процесуалния закон. На това основание окръжният съд е приел, че следва да прекрати производството пред себе си, и да повдигне препирня за подсъдност.

Настоящият съд намира, че компетентен да разгледа производството по предявения 1 иск по чл.422 от ГПК, който към настоящия момент е в увеличен размер от 25 000,01 лв., съобразно общите правила за родова подсъдност, на основание чл.104, т.4 от ГПК, е Окръжен съд – П.. Изложените мотиви в определението, с което е повдигнат спора за подсъдност, касаят допустимостта на производството по делото, по който въпрос е компетентен да се произнесе сезираният исков съд, пред който е висящо исковото производство. В настоящото производство по чл.122 от ГПК съдът не е компетентен да се произнася по допустимостта на исковото производство, нито да упражнява инстанционен контрол по отношение на преценката на сезиращият съд по този въпрос. Сезираният исков съд /който понастоящем е Окръжен съд – П./ във всяко положение на делото служебно следи за допустимостта на производството, образувано пред него, като в случай, че прецени, че същото е недопустимо изцяло или частично, следва да упражни правомощията си по чл.130 от ГПК, като постановеният от него съдебен акт подлежи на инстанционен контрол по реда на чл.174 и сл. от ГПК, а не по реда на чл.122 от ГПК. Едва след влизане в сила на съдебен акт, с който производството по делото бъде прекратено за размера над 25 000 лв., искът би подлежал на разглеждане от Районният съд, като първа инстанция, на основание чл.104, т.4 от ГПК. Към настоящия момент исковото производство е с цена на иска в размер на 25 000,01 лв., и на основание чл.104, т.4 от ГПК родово компетентен да го разгледа е Окръжен съд - П..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа спора по Искова молба вх.№14685/19.07.2022 г. от регистратурата на РС-П., на Етажната собственост на сграда на улица „Б.П.“ №1, гр. П., представлявана от Управителя Г.К., чрез адв. А.К., с цена на иска 25 000,01 лв. е Окръжен съд – П..

Делото да се изпрати на Окръжен съд – П. за произнасяне по подсъдност.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2