Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5665 от 17.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2575/2025
Вид
Определение № 5665
Подписан
17.12.2025
В сила
21.01.2026
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5665 гр. Варна, 17.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20253100102575 по описа за 2025 година

Постъпила е молба за оттегляне на иска.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 232 ГПК.

Исковата молба следва да бъде върната.

Съдът приема, че държавната такса по иска е дължимо платена към момента на внасянето й, поради което не подлежи на връщане.

Искането за връщането на сума е неоснователно.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 36971/16.12.2025 г.

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2575/2025 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав, поради оттегляне.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за връщане на част от платената държавна такса, на основание чл. 4б ЗДТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищцата пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5665 гр. Варна, 17.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20253100102575 по описа за 2025 година

Постъпила е молба за оттегляне на иска.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 232 ГПК.

Исковата молба следва да бъде върната.

Съдът приема, че държавната такса по иска е дължимо платена към момента на внасянето й, поради което не подлежи на връщане.

Искането за връщането на сума е неоснователно.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 36971/16.12.2025 г.

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2575/2025 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав, поради оттегляне.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за връщане на част от платената държавна такса, на основание чл. 4б ЗДТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищцата пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1