Разпореждане № 111713 от 11.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111713 гр. София, 11.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110149000 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД против А. А. К..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 ГПК.

На заявителя следва да се укаже да посочи как е формирана сумата от 8579,47 лева, претендирана от длъжника, доколкото сборът на отделните суми се равнява на сума в по-нисък размер. Посочено е, че се претендира главница в размер на 8245,29 лева, наказателна лихва в размер на 171,59 лева, както и обичайни разноски в размер на 15 лева. Сборът от така посочените суми се равнява на сумата от 8431,88 лева, а не на сумата от 8579,47 лева.

Отделно, в обстоятелствената част на т. 12 е посочено името на длъжника А. К., но в изложението е отразено още, че сумата се дължи от лицето Мия Емилиано, за което не са изложени допълнителни твърдения.

По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, че в тридневен срок от получаване на съобщението следва:

1. да посочи как е формирана по пера сумата от 8579,47 лева, като се съобрази с мотивната част на разпореждането;

2. да изложи допълнителни твърдения относно посоченото в обстоятелствената 1 част на т. 12 от заявлението, че сумата се дължи от лицето М Е, доколкото това лице не е посочено като длъжник в производството в т. 5 от заявлението.

При неизпълнение указанията заявлението ще бъде върнато.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2