Решение № 718 от 10.12.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 718 гр. София, 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска при участието на секретаря Ваня Ил. Иванова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело № 20241001000758 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и следващите от ГПК.

С Решение № 200/24.04.2024 г., постановено по т.д.№ 1080/2023 г. по описа на Софийски градски съд, TO, 21 състав „Фантастико груп“ ООД е осъдено да заплати на „Пфанер България” ООД, на основание чл. чл. 79 ЗЗД вр. с чл. 327 ТЗ, сумата от 78 841.15 лева, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното заплащане на сумата и на основание чл. 78 от ГПК, сумата от 3 154 лева, представляваща разноски за заплатена държавна такса за настоящото производство.

С определение № 200/24.04.2024 г., постановено по т.д.№ 1080/2023 г. по описа на Софийски градски съд, TO, 21 състав е оставена без уважение молба с вх. № 49832/29.04.2024 г. на ищеца „Пфанер България” ООД за изменение в частта за разноските на решение № 600 от 24.04.2024 г., като му бъдат присъдени разноски за адвокат в размер на 6 957 лв.

Срещу решението е подадена въззивна жалба от „Фантастико груп“ ООД, което моли въззивния съд да го отмени и да отхвърли предявените искове. Поддържа, че решението е недопустимо, тъй като в нито един момент „Пфанер България” ООД не било оспорило което и да е вземане на „Фантастико груп“ ООД, както и не възразило срещу извършеното прихващане. Поради това съдът бил излязъл извън спорния предмет.

Поддържа, че решението е неправилно, необосновано и в противоречие със събраните доказателства. Счита неправилен извода на съда, че процесния договор и анекс за търговски условия от 01.12.2022 г. са прекратени, считано от 11.05.2023 г. в резултат на изразено от 1 ответника несъгласие с едностранно увеличение на цените на доставяните стоки.

Независимо от това, че „Пфанер България” ООД е упражнило договорното си право да спре извършването на доставки, договорът и анексът продължавали да се прилагат. Спирането на доставките не влечало автоматично прекратяване на договорните отношения и позоваването на „Пфанер България” ООД на чл.9, ал.1, б.“в“ от договора станало единствено по негова воля. След спиране на доставките и след получаване на предизвестието за прекратяване на договора, изпратено от „Пфанер България” ООД, следвало да се приложи разпоредбата на т.5, раздел Х „Неизпълнение. Неустойки. Обезщетения“ от Общите условия, която касаела отговорността на продавача поради предсрочното прекратяване на договора за покупка на стоки. По отношение на вземането за плаващ бонус съдът следвало да съобрази разпоредбата на т.3, б.“Б“ – „Бонуси“ от раздел VIII „Търговски условия“ от Общи условия за покупка на стоки за „Фантастико груп“ ООД, съгласно който правото на плаващ бонус възниквало при достигането на оборот, намален пропорционално на намаляването на договорния период в анекса за търговските условия, поради прекратяването на договора като бонусът бил платим в 10-дневен срок от прекратяването на договора. „Фантастико груп“ ООД издало и връчило фактура № 0000028235/09.05.2023 г. за сумата 4 841.30 лв., която била цитирана в изявление за прихващане на вземания при изплащане на задължения от 15.05.2023 г. Въззивникът поддържа, че по делото липсвали доказателства за прекратяване/разваляне на договора за наем, поради което следвало, че действието му е подновено за нов едногодишен период. По отношение на Споразумение за участие в рекламна акция в обектите на търговска верига „Фантастико“ от 01.03.2023 г. бил погрешен извода на съда, че липсва заплащане, както и че липсват доказателства за предоставената услуга. Съдът неправилно приел, че по делото не било установено представените кредитни известия по кои фактури са издадени. Това се установявало от представения договор за цесия от 10.05.2023 г. Неправилен бил извода на съда за нищожност на клаузата за неустойка по т.5, раздел Х „Неизпълнение. Неустойки. Обезщетения“ от Общите условия, тъй като не се установявалоединствената цел, за която е уговорена да излиза извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна финкции. Съдът неправилно приел, че липсват доказателства за реално проведени рекламни дейности.

Въззиваемият „Пфанер България” ООД оспорва въззивната жалба и моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Поддържа, че е оспорило претенциите на „Фантастико груп“ ООД и е възразило срещу заявените прихващания.

Поддържа, че претенциите на „Фантастико груп“ ООД, произтичащи от нереализиран наем, реклами и неустойка са останали недоказани. Спирането на доставките и предсрочното прекратяване на договора не представлявали виновно неизпълнение на договора, а реализиране на правните възможности, предвидени в договора. Претенцията за плаващ бонус не била доказана, тъй като не било установено кой от трите предвидени процента за ръст на оборота е постигнат и как е съобразен посочения в издадената фактура за бонуса времеви период. Недоказани били претенциите за наем на билборд и тези, произтичащи от споразумение за участие в рекламна акция от 01.03.2023 г. посочените във въззивната жалба кредитни известия били документи, коригиращи издадени фактури, а не материализирали вземания на „Фантастико груп“ ООД. Обосновано съдът приел, че клаузата на т.5, раздел Х „Неизпълнение. Неустойки. Обезщетения“ от Общите условия

Срещу определение № 200/24.04.2024 г., постановено по т.д.№ 1080/2023 г. по описа на Софийски градски съд, TO, 21 състав е подадена частна жалба от „Пфанер България” ООД. Поддържа, че е направил искане за присъждане на разноски и е представил доказателства за сторените разноски в законовите срокове като съдът неправилно приел взаимосвързаност на т.1 и т.11 от ТР № 6/6.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Ответникът по частната жалба „Фантастико груп“ ООД я оспорва и излага 2 подробни съображения в отговора си.

Съдът като обсъди представените по делото доказателства и доводите на страните и съобразявайки правомощията си по чл.269 от ГПК, намира следното от фактическа страна:

Първоинстанционното производство е образувано по предявени от „Пфанер България” ООД срещу „Фантастико груп“ ООД осъдителни искове с правно основание чл.79 ЗЗД вр. с чл.327 ТЗ за вземанията по осъществени в периода март и април 2023 г. доставки на стоки /различни видове плодови сокове марка „Пфанер“/, на обща стойност 78 841.15 лева, за които били издадени стокови разписки от ответника и фактури от ищеца, както следва: 1./ Стокова разписка № 9002237726/23.03.2023 г. и Фактура № 1100009778/24.03.2023 г.; 2./ Стокова разписка № 9002237724/23.03.2023 г. и Фактура №1100009779/24.03.2023 г.; З./ Стокова разписка № 9002245369/30.03.2023 г. и Фактура №1100009782/31.03.2023 г.; 4./ Стокова разписка № 9002245368/30.03.2023 г. и Фактура №1100009783/31.03.2023 г.; 5./ Стокова разписка № 9002253135/06.04.2023 г. и Фактура №1100009785/07.04.2023 г.; б./ Стокова разписка № 9002253136/06.04.2023 г. и Фактури с № ********** и № 1100009789 от 07.04.2023 г.; 7./ Стокова разписка № 9002264915/18.04.2023 г. и Фактура № 1100009792/19.04.2023 г.; 8./ Фактура №1100009796 от 21.04.2023 г. На 15.05.2023 г.

„Фантастико груп“ ООД отправил към „Пфанер България” ООД изявление за прихващане с вземане в общ размер на 80 842.88 лева, от които ищецът заявява, че дължи единствено сума в размер на 2 001.37 лева, въз основа на издадени от ответника фактури с №№ 2831, 2832, 2833, 2834 и 2836 от 9.05.2023 г., до който размер приема, че изявлението за прихващане е произвело правните си последици, като възразява срещу дължимостта на останалите суми, обективирани в изявлението за прихващане. С нотариална покана, връчена на „Фантастико груп“ ООД на 31.05.2023 г. „Пфанер България” ООД го поканило да му заплати сумата 81 549.72 лева. След датата на поканата ответникът извършил частично плащане в размер на 5 937.84 лева по фактури с номера №1100009782/31.03.2023 г. и № 1100009785/07.04.2023 г.

След датата на поканата настъпил падежът по фактури с номера 1100009792/19.04.2023 г. и 1100009796/21.04.2023 г., които не били включени в нотариалната поканата, но били включени в исковата претенция. Ищецът е поискал от съда да осъди ответника да му заплати сумата от 78 841.15 лв., представляваща неплатена покупна цена за доставени стоки в периода март и април 2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда и разноските по делото.

Ответникът „Фантастико груп“ ООД оспорва предявените искове. Поддържа, че е правоприемник на „Ван холдинг“ ООД, „Европа-ВН“ ООД и „Винтерко-БГ“ ООД, между които дружества и „Пфанер България” ООД бил сключен договор за покупка на стоки № 1-1329/2021 г. за „Фантастико груп“, към който били приложими Общи условия за покупка на стоки за „Фантастико груп“, подписани от управителя на „Пфанер България” ООД на датата на подписване на договора, 01.12.2021 г. По силата на този договор „Пфанер България” ООД се задължило да доставя и да прехвърля на ответника собствеността върху доставените стоки срещу задължението същата да бъде приета съгласно изискванията за качество, количество, вид и асортимент стока и да бъде заплатена уговорената в договора и приложенията към него цена. С анекс от 01.12.2022 г. срокът на договора бил продължен до 31.01.2024 г. и били договорени рекламни активности за периода от 01.02.2023 г. до 31.01.2024 г., сред които 41 бр. палетни зони и/или челни регали, 10 бр. участия във „Фантастико пост“, 2 бр. участия в „Тематичен/сезонен каталог“, 10 бр. участия във „вътрешна акция“, 3 бр. наем на външни рекламни пана, радио реклама /излъчване на рекламни клипове по озвучителната система в обектите на „Фантастико груп“/, брандиране на категории и др. рекламни активности, които е следвало да се реализират в периода на действие на анекса за търговските условия. На 08.03.2023 г. „Фантастико груп“ ООД получило уведомление за промяна на цените на доставяните от „Пфанер България” ООД 3 продукти чрез изпращане на ценова листа, която влизала в сила на 08.04.2023 г. На 30.03.2023 г. с имейл до „Пфанер България” ООД, „Фантастико груп“ ООД изразило несъгласие с едностранното увеличение на цените. Това било повод ищецът, с отправено до „Фантастико груп“ ООД и получено на 07.04.2023 г. уведомление, да спре доставките на съответните стоки до обектите, като се позовал на разпоредбата на т. 3 от раздел VII.

„Формиране на доставната цена. Условия и срокове за плащане“ от Общите условия, който предоставяла право на продавача при изразено несъгласие от купувача, да спре доставките на съответните стоки до обектите с предварително писмено уведомление от 3 работни дни, отправено след изтичане на 30-дневния срок, считано от датата на уведомлението за увеличение на цените. В този случай спирането на доставките не би се считало за неизпълнение на договора за покупка. С предизвестие, получено от „Фантастико груп“ ООД на 10.04.2023 г., „Пфанер България” ООД отправило волеизявление за прекратяване на процесния договор след изтичането на 30-дневен срок от получаване на предизвестието. На 12.04.2023 г. „Фантастико груп“ ООД било уведомено, че съпътстващите основния договор отношения, свързани с рекламни и маркетингови инициативи, наем на палетни зони и/или челни регали, наем на площи за поставяне на рекламни изображения и други подобни, следва да се ограничават и затихват с оглед изтичащия срок на предизвестието. С писма от 21.04.2023 г. и 23.05.2023 г. „Фантастико груп“ ООД уведомило „Пфанер България” ООД, че на основание т. 5 от раздел X. „Неизпълнение. Неустойки. Обезщетения“ от Общите условия, има следните задължения към него: 1./ неустойка в размер на 31 200 лева - за нереализирано наемане на палетни зони и/или челен регал; 2./ неустойка в размер на 9 600 лева — за нереализирано участие във вестник „Фантастико пост“; 3./ неустойка в размер на 1 800 лева - за нереализирано участие в каталог; 4./ неустойка в размер на 15 408.85 лева - за нереализирано наемане на билборд; 5./ неустойка в размер на 7 488 лева - за нереализирана радио реклама; 6./ неустойка в размер на 2 741.12 лева - за нереализирано брандиране на регали; 7./ неустойка в размер на 2 520 лева - за нереализирано участие във „Вътрешна акция”, или общо - сума в размер на 70 757,97 лева. Разпоредбата на т. 5 от раздел X.