Решение № 2068 от 23.12.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 3042/2025
- Вид
- Решение № 2068
- Подписан
- 23.12.2025
- Състав
- Ралица Ангелова Маринска Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 2068 гр. Плевен, 23.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Анг. Маринска Ангелова при участието на секретаря Цецка С. Шутева като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско дело № 20254430103042 по описа за 2025 година
Производството по гр.д.№3042/2025г. на ПлРС е образувано по искова молба от В. А. И., ЕГН**********, от ***, против П. И. Г., ЕГН**********, от ****, С. В. И., ЕГН********** от ****, и А. В. Г., ЕГН**********, от ****, с която е предявен иск за делба. Твърди се, че страните са съсобственици на следния недвижим имот: Урегулиран поземлен имот ****, кв.56, по плана на ****, целия с площ от 900кв.м., ВЕДНО С ПОСТРОЕНИТЕ В ИМОТА жилищна сграда от 66 кв.м., лятна кухня и навеси, при граници и съседи: улица, **** на н-ци на И.М., ****-отреден за магазини, **** на Б.Н. и Д.С. и **** на М.С.. Твърди се, че страните не могат доброволно да се поделят. Сочи се, че имотът е придобит от общият наследодател А.Г.С. въз основа на обстоятелствена проверка, обективирана в нот. акт №17, н.д.№ К-32/1988г на Нотариус Р.И. при ПлРС. Сочи се, че след смъртта на общия наследодател, С.П.С. /преживяла съпруга/ е продала на ищцата В. И. притежаваните от нея 4/6 ид.ч. от процесия имот. Твърди се, че квотите на страните в съсобствеността са 5/6 ид.части - за ищцата и по 1/18 ид.част- за всеки от ответниците.
В срока по чл. 131 от ГПК, отв. П. И. Г., С. В. И. и А. В. Г., ред. ув, не депозират отговор на исковата молба и не заявяват становище по иска.
1
Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги поотделно и в тяхната съвкупност и прие за установено следното:
Безспорно по делото се установява, че въз основа на Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност, чрез обстоятелствена проверка №17/21.03.1988г. нот. дело № К-328/1988г. на Нотариус Р.И., А.Г.С. от Комарево и признат за собственик на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 900кв.м., съставляващо парцел XIV, пл. № 895, стр. кв. 56, по плана на ****, при съседи: улица, наследници на И.Д.М., Б.С.Н., Д.Б.С. и М.С., ЗАДЕНО С ПОСТРОЕНИТЕ в същото дворно място ЕДНОЕТАЖНА ЖИИЩНА СГРАДА от 66 кв.м., ЛЯТНА КУХНЯ и НАВЕСИ.
По делото се установява също, видно от представеното удостоверение за наследници на А.Г.С., поч. 03.06.2012г, акт за смърт №0016/04.06.2012г съставен в с. Комарево, че същият е оставил за свои наследници- преживяла съпруга С.П.С. /поч. ****г/, ищцата В. А. И.- дъщеря, син В.А.Г. - поч. ****г. и оставил за свои наследници ответниците П. И. Г.- съпруга С. В. И.- дъщеря и А. В. Г.- син. По делото се установява също, че С.П.С., въз основа на договор за покупко- продажба, обективиран в нот. акт за покупко- продажба на недвижим имот №163/08.12.2018г. н.д.№ 792/2017г. на Нотариус С.И., е продала на дъщеря си В. А. И., 4/6 ид.ч. от процесния недвижим имот.
На основание гореизложеното, съдът приема, че процесният недвижим имот, описан по – горе, е съсобствен между страните по настоящето делото, на основание наследствено правоприемство и покупко- продажба, при следните права: за ищеца В. А. И.-5/6 ид.ч./ 1/6 ид.ч. получена по наследство +4/6 ид.ч. по договора за покупко- продажба/ и по 1/18 идч. за всеки от ответниците.
Съдът приема, доколкото липсват възражения в тази насока, че придобивната давност в полза на наследодателя А.Г.С., поч. 03.06.2012г, е изтекла по време на брака му със съпругата му С.П.С., поради което имотът е станал СИО.
Следва процесният недвижим имот да бъде допуснат до делба, като бъдат образувани 18 равни дяла, от които: петнадесет дяла за ищцата и по един дял за всеки от ответниците.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ДОПУСКА , на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС, извършването на СЪДЕБНА ДЕЛБА между В. А. И., ЕГН**********, от ***, П. И. Г., ЕГН**********, от ****, С. В. И., ЕГН********** от ****, и А.
В. Г., ЕГН**********, от ****, по отношение на следния недвижим имот:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ****, кв.56, по плана на ****, целия с площ от 900кв.м., ЗАЕДНО С ПОСТРОЕНИТЕ В ИМОТА ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА от 66 кв.м., ЛЯТНА КУХНЯ И НАВЕСИ, при граници и съседи: улица, **** на н-ци на И.М., ****- отреден за магазин, **** на Б.С.Н. и Д.Б.С. и **** на М.Н.С..
От допуснатият до делба недвижим имот ДА СЕ ОБРАЗУВАТ 18 /осемнадесет/ РАВНИ ДЯЛА, от които: 15 /петнадесет/ дяла за ищцата В.
А. И., ЕГН********** по 1 /един/ дял за всеки от ответниците П. И. Г., ЕГН**********, от ****, С. В. И., ЕГН********** от ****, и А. В. Г., ЕГН**********.
Решението може да бъде обжалвано, пред Плевенски окръжен съд, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщението до страните.
След влизане на решението в сила, делото да се докладва да съдиятадокладчик за последващи процесуални действия по Втора фаза на делбата.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3