Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9320 от 17.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72121/2021
Вид
Протокол № 9320
Подписан
17.06.2022
В сила
17.06.2022
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9320 гр. София, 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110172121 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, представляват се от юрк. М., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. ИВ. В. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не изпращат представител.

Юрк. М.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. М.: Поддържам исковата молба, както и уточнителната молба депозирана в съда на 16.05.2022 г. Нямам други доказателствени искания и не възразявам по проектодоклада.

СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 29.04.2022 г. проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа изцяло към него, при крайното решаване на спора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на същия молба от ищцовата страна на 16.05.2022 г., в която се заявява, че по настоящото дело са извършени плащания в размер на 1043,75 лева, с което плащане са погасени част от главницата, мораторната лихва и дължимата законна лихва към датата на плащане.

Юрк. М.: Цялата сума от 1043,75 лева е внесена на 07.02.22. Към настоящия момент не разполагам с копие от документа удостоверяващ плащането, но предоставям на съда история на плащанията, това е нашата вътрешна система, въз основа на което правим и 1 заявлението си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ФИРМА ООД на 07.06.2022 г. Към нея са приложени изисканите от дружеството документи.

Юрк. М.: Да бъдат приети.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените от третото лице помагач писмени доказателства.

Приема по делото представената от юрк. М. справка-история на плащанията, в която е отразено и плащането по процесния казус, твърдян от ищеца.

Юрк. М.: Нямам други искания.

СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното дирене

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. М.: Моля да постановите решение съобразно извършените плащания и твърдените от нас съответно. Претендирам юрисконсултското възнаграждение така, както е написано в молбата от 16.05.2022 г. и представям списък по чл. 80 ГПК. На точка 1 и точка 3 от представения списък да се чете нула.

СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноските по реда на чл. 80 ГПК и ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2