Споразумение № 127 от 01.06.2020, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 01.06.2020 г.

ДОБРИЧКИ

РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На първи юни две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: СТОЯНКА ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: ПЕТКО ТУХЧИЕВ сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия МИТЕВА НОХД

№ 1523 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

ДОБРИЧКА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Тухчиев.

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Н.Н. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М.Д., редовно упълномощена.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Н.Н. - ***********.

Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на съда и моля да го разгледате.

АДВ. Д.: Моля да разгледате представеното днес споразумение.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия М.Н.Н. - адв. М.Д., споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 1523/2019 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия отговори да на въпросите по чл.

382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Н.Н. - *

**********.

СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. В периода *** г. в гр. Д*, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с рама № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № **** г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич, влязла в сила на *** г, както следва:

- На **** часа, управлявал автомобила по ул. „****“, до № *, в посока бул. „*“;

- На ***., около *** часа, управлявал автомобила по ул. „***“, до бензиностанция „Пътнически превози“ ЕООД, в посока бул. „***“ - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

2. На

*** часа, в гр. Д*, по ул. „*“, до бензиностанция „Пътнически превози“ ЕООД, в посока бул. „*“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.

345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Относно наказанието:

1. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.

1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК – „пробация“ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице /два/ пъти седмично и -„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години.

На основание 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано предвиденото по-леко наказание „глоба“.

2. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „глоба“ в размер на 400 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК кумулира така наложените на подсъдимия наказания, като му се налага едно общо най-тежко наказание - „пробация“ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице /два/ пъти седмично и -„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК страните се съгласяват към така наложеното общо най-тежко наказание да не се присъединява наказанието „ГЛОБА“ в размер на 400 лева.

Няма веществени доказателства и разноски по делото.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................... /ПЕТКО

ТУХЧИЕВ/