Определение № 3391 от 19.08.2026, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 843/2026
- Вид
- Определение № 3391
- Подписан
- 19.08.2026
- Състав
- Георги Чемширов
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, пр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3391
Велико Търново, 19.08.2026 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ като разгледа докладваното от съдията Георги Чемширов административно дело № 843/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Н. Д. М. от [населено място], обл. В. Търново, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „з“, „бб“ от ЗДвП с №26-0308-000095/22.06.2026г. на началник група в РУ – Омуртаг при ОД на МВР – Търговище.
С /12.08.2026г. на съдията докладчик жалбата е била оставена без движение, като е указано на оспорващия да внесе държавна такса за образуване на дело в размер на 5,11€.
С молба вх. №5359/18.08.2026г. по описа на АСВТ дължимата държавна такса е била внесена.
С молба вх. №5360/18.08.2026г. по описа на съда жалбоподателят е направил искане за освобождаване от внасяне на държавна такса. Независимо от внасянето на таксата, искането за освобождаване от внасяне на такси и разноски е допустимо, като подадено в хода на образувано и висящо производство и следва да бъде разгледано.
В молбата жалбоподателят е декларирал единствено, че е безработен, което явно счита като основание за освобождаване от заплащане на такси. Други обстоятелства, които да обосноват релевантна преценка за основателността на искането не са посочени. Няма никакви конкретни данни за имущественото състояние, семейно положение, разходи и приходи/доходи на оспорващия, т.е. с нищо не се обосновава извод, че за него е непосилно внасяне на такса в размер на 5,11€.
Ето защо съдът приема, че в случая не са налице предпоставките по чл. 83, ал. 1, пр. първо от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК по отношение на жалбоподателя, като искането следва да остави без уважение.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и е редовна с оглед на изискванията на чл., чл. 150 и 151 от АПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Следва да се изиска от РУ – Омуртаг при ОД на МВР – Търговище информация и доказателства за хода на административнонаказателното производство, образувано със съставянето на АУАН серия AД, бл. №058040 и №309/22.06.2026г., досежно това дали е издадено наказателно постановление и респ. ако има такова дали е обжалвано или е влязло в сила.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, чл. 186 от ГПК и чл. 83, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за освобождава от заплащане на държавна такса по АД №843/2026г. по описа на АС – В. Търново, направено от жалбоподателя.
КОНСТИТУИРА като страни по АД №843/2026г. по описа на Административен съд – В. Търново оспорващ Н. Д. М. от [населено място], обл. В. Т. и ответник началник група в РУ – Омуртаг при ОД на МВР – Търговище.
НСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.10.2026г. от 09,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗИСКВА от РУ – Омуртаг при ОД на МВР – Търговище до датата на съдебно заседание да предостави информация и доказателства за хода на административнонаказателното производство, образувано със съставянето на АУАН серия AД, бл. №058040 и №309/22.06.2026г., досежно това дали е издадено наказателно постановление и респ. ако има такова дали е обжалвано или е влязло в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която е оставено без уважение искането за освобождаване от внасяне на такси може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му. В останалата му част определението е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на страните и на РУ – Омуртаг при ОД на МВР – Търговище.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�