Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3966 от 29.08.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 474/2024
Вид
Определение № 3966
Подписан
29.08.2024
В сила
29.08.2024
Състав
Бонка Дечева, Ваня Атанасова, Атанас Кеманов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3966 гр. София, 28.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Частно касационно гражданско дело № 20248003100474 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Профи кредит България“ ЕООД против определение № 905 от 5. 12. 2023 г. по ч. гр. д. № 650/2023 г. на Софийския окръжен съд, 1 въззивен състав, с което, на основание чл. 248 ГПК, е допълнено решение № 522/1. 11. 2023 г. по ч. гр. д. № 650/2023 г. на СОС, като е осъдено дружеството да заплати на частната жалбоподателка Ц. Г.

И. сумата 512 лв. разноски, направени при разглеждане на делото пред въззивната инстанция.

С писмен отговор, подаден от Ц. Г. И., чрез адв. А. Д., са развити съображения за неоснователност на частната жалба.

Настоящият състав прие следното:

Частната жалба е неоснователна.

Въззивният съд е приел за допустима подадената частна жалба срещу първоинстанционното решение, разгледал е същата, отменил е първоинстанционния акт и е оставил без уважение искането на „Профи кредит България“ ЕООД. Това поражда отговорността на дружеството за разноските, направени в производството по частната жалба, образувано пред въззивната инстанция.

По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА постановено по реда на чл. 248 ГПК определение № 905 от 5. 12. 2023 г. по ч. гр. д. № 650/2023 г. на Софийския окръжен съд, I възз.гр. състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2